Pikakelauksella syksyyn / Fastforward to the Autumn

Olen alkanut kirjaimellisesti sulaa tässä helteessä. Sillä välin kun suorittelen pieniä sadetansseja suihkussa, saatte lukaista mitä mieltä olen tulevan syksyn muodista. Kyllä, olen jo kesäkuun 10. päivä niin kyllästynyt helteeseen että syysmuodin ruotiminen on jo ihan tervetullutta ajatuksien muualle kohdistamista (ja estää sekoamista). Note to self: verenluovutus helteellä ei ole suositeltavaa. Lisää ostoslistalle: aurinkorasva kertoimella 50, litratolkulla nestettä (holitonta) ja meetvurstia. Ja nyt pikakelataan syksyyn.

IN ENGLISH
I have literarly started to melt in this heat wave. While I’m doing little rain dances in the cooling shower, you can read what I think about the autumn fashion. Yes, already at the 10th of June I am so bored with the heat that going through autumn fashion is good way to keep my mind occupied (and preventing from going crazy). Note to self: blood donation is not recommendable in heat. Add to the shopping list: sun lotion with block 50, litres and litres of liquids (non-alcoholic) and salty ham. And now, lets fastforward to the Autumn.

HITS


Jean Paul Gaultier:

Mad Men gone Granny. Oletpa nuorekkaasti mummo tai
mummomaisesti nuori niin tee see tyylillä. JPG näyttää miten.
Mad Men gone Granny. If you’re youngish granny or
grannyish young woman, do it with the style. JPG shows you how.


Christopher Kane:

Virkatut isoäidinruudut uudella tavalla. Ja muistatteko vielä joitakin
vuosia sitten villinneet sisustustavarat joissa kahden muovipinnan väliin
oli laitettu värillisiä nesteitä. Ette varmaan arvannut että niitä joskus ilmestyisi vaatteisiin.
Jokin kumma minua näissä viehättää, vaikka vaatteen huolto varmaan on vähän hankalaa.
Crochet granny squares with a new twist. And do you still remember interior
decoration style where colourful liquids were captured between two flexible plastic sheets.
You probably didn’t think that would work on clothes. I don’t know why I’m so
fascinated by these, even though it might be difficult to maintain these clothes.


Louis Vuitton:

Tiedän, military on jo niin nähty, mutta miten ois military yhdistettynä
autonkuljettajan uniformuun. Ja vielä naisellisesti. Joku juttu niissä
koppalakeissa vaan vetää puoleensa. Haaremihousut on nähty,
nyt on pussihousujen vuoro.
I know, military is so “old”, but how about military combined
with chauffer uniform. With a feminine touch. There is something
about army style caps that temps me. Harem pants are so out,
now it is turn for riding breeches.


Vivienne Westwood:

Muodin taituri saa erikoisemminkin leikatut vaatteet näyttämään ylellisiltä.
Ei voi kuin ihailla, vuodesta toiseen.
Fashion artist can make even the quirkiest cuts to look luxurious.
I can only admire, from year to year.


MISSES


Stella McCartney:

Yleensä Stellan tyylitaju ei petä. Nyt on todettava että ylisuuri smokkitakki
ikävä kyllä on vain ylisuuri, huonosti istuva smokkitakki, ei mikään
fashion statement. En ole koskaan pitänyt Michelin-miestä
kovin tyylikkäänä, en vaikka se olisi kullanvärinen.
Usually Stella’s style sense doesn’t fail. But now I have to say that
oversized tux unfortunately is just oversized, badly fitting tux,
not a fashion statement. I have never thought that Michelin man is stylish,
not even in gold colour.


Celine:

Haluaisitko sinä näyttää piirongilta? En minäkään.
Would you like to look like a drawer? Me neither.


Victor & Rolf:

Tiedän että kyseessä on vain näytösmeikki mutta en siltikään ole varma että
punaiseksi maalattu naama on paras mahdollinen meikki malliston esittelyyn.
Nämä naiset näyttävät lähinnä sairailta kaulusliskoilta tai fukushima-dinosauruksilta.
I know it’s just a catwalk make up, but I’m not convinced
face painted red is the best option for presenting new collection.
These women look more like sick frill-necked lizards or fukushima-dinosaurs.


Balmain:

Eikös nämä nähty jo? Minun mielestäni värin vaihtaminen
ei vielä tee uutta mallistoa.
Haven’t we already seen this? I don’t think changing colour
makes a new collection.

Be the first to like.

8 Comments

  1. Sanski says:

    Tipahdin tuolle piironki-läpälle xD Ja kuinka oikeassa oletkaan – kuka nyt haluaisi näyttää kalusteelta o_O

    Victor & Rolfin keskimmäisessä kuvassa olevassa takissa on kyllä kiva laskostus edessä. En vain keksi mitään järkevää selitystä noille tuulihyrrille.

    Toisinaan tuntuu siltä, että isot suunnittelijanimet saa tehdä vaikka minkälaista scheißea tahansa ja silti ollaan niin uuh ja aah must have jne. Miksei Vogue kerrankin otsikoisi isolla: “Dior suoltaa silkkaa pa**aa!” (Vaikka Dior onkin kyllä yksi lemppari muotitalojani.) Saatais hieman töpinää ihmisiin ärkele.

    1. Rhia says:

      Sanski – Ehkä toi puunsyyprintti menisi jossain yksityiskohdissa, esim pelkässä puserossa, mutta päästä varpaisiin? No way! Ja sama pätee aika moneen muuhunkin. Luonnollisesti olen valinnut kuviin niitä mielestäni pahimpia ylilyöntejä ja myönnän että Victor&Rolfin mallistossa oli mukana varsin upeita juttuja, samoin Stellan mallistossa oli upeita pikkumustia.

      Onhan se aikamoinen oravanpyörä kehittää vähintään kaksi kertaa vuodessa massiivinen mallisto jossa pitäisi joka kerta olla jotain järjellistä upeaa uutta ideaa. Eihän siinä aina voi onnistua, etenkin kun monien isojen talojen suunnittelijoilla on vielä omat nimimallistot ja mahdollisesti vielä muut edullisemmat mallistot. Mutta joo, soisin kyllä että mallistoja arvioitaisiin todellisin perustein eikä vain sillä varjolla että “iso nimi, ei voi haukkua”. Ja toisaalta ymmärrän senkin että mielipiteitä on monia. Osa tykkää täysillä Balmainista ja Thierry Muglerista josta taas itse en pidä ollenkaan. Balmain on mulle liian rock ja Mugler liian outo. Yhtä lailla niillä muotilehtien toimittajilla varmaan voi olla erilainen maku kuin mulla. Mutta sitä turhanpäiväistä lässynlää-perseennuolentaa tietysti pitäisi välttää, tosin siinäkin varmaan määrää lehden julkaisija ja päätoimittaja aika pitkälti mitä lehteen voidaan painaa. Ei oo heleppoo muotimaailma.

  2. AnneVee says:

    Minäki repesin piirongille ja myös kaulusliskoille, vaikka itseasiassa mun mielestä noi kaulusliskotakit on aika hienoja – vaikkakaan en moista itse pitäisi.

    1. Rhia says:

      AnneVee – :D Siinä mielessä kun ajatellaan että kyseessä on Ready-to-Wear-mallisto niin kuinkahan moni muukaan noita pitäisi? Kuten Sanskillekin jo totesin niin oli siellä mallistossa hienojakin juttuja kuten upeita jakkupukuja ja epäsymmetrisiä mekkoja mutta näitä takkeja mä vaan en ymmärrä kun ei tommosia oikeasti kukaan käytä. Vai käyttääkö?

  3. AnneVee says:

    Ehkä joku kyttyräselkäinen?

    1. Rhia says:

      AnneVee – haha, joo ehkäpä :D

  4. Eveliina says:

    Westwoodit on toden totta ihania taas <3 ja joku noissa Vuittonin muodoissa viehättää muakin. Ai niin, edellinenhän on värikäs ja jälkimmäinen tuo mieleen kukat, joten onko tuo nyt mikään ihme…

    1. Rhia says:

      Eveliina – mulla oli ensin karmeat ennakkoluulot Vuittonia kohtaan niiden rumien laukkujen takia, mutta muutamissa viimeisissä mallistoissa on ollut joitakin varsin kelvollisia asukokonaisuuksia. Ja Westwood nyt vaan on upea, aina.

Comments are closed.