Sain ystävältä kesäisen vintagemekon joskus vuosi-pari sitten. En ehtinyt sitä silloin kunnostaa, joten mekko on maannut korjattavien kasassa siitä lähtien. Tänä kesänä tarvitsin lisää kesämekkoja joten kaivelin mekon kasasta. Yllätyksekseni se ei sitten lopulta kaivannutkaan muuta kuin irto-miehustaan uuden vyötärönauhan ja pesun. Sainkin siis itselleni helposti kelpo kesämekon.

Tämä mekko on siitä erikoinen, että sen ajoittaminen on osoittautunut kinkkisemmäksi kuin yleensä. Siinä ei ole vetoketjua eikä mitään muutakaan avattavaa osaa, joka yleensä, muutamia poikkeuksia lukuunottamatta, viittaa 20-lukuun. Kaikki saumanvarat on huoliteltu käsin, joka viittaa 40-lukuun tai siitä vanhempaan. Nopealla vilkaisulla se vaikuttaa 20-lukuiselta syvine päänteineen, irtomiehustoineen, väljine mitoituksineen ja helmapituuksineen. Kuitenkin päällystetyt koristenapit ja ylälantion seutuvilla olevat teräväkärkiset koristeleikkaukset viittaavat enemmän 40-luvun alkupuoleen tai 30-lukuun kuin 20-lukuun. Syvä pääntie irtomiehustalla ei kuitenkaan oikein sovi 30- eikä 40-lukuun. Polvipituinen helma on 30-luvulle aivan liian lyhyt, mutta kävisi 40-lukuun. On toki mahdollista, että joku on lyhentänyt helman myöhemmin. Alaspäin levenevä, kaistaleista ommeltu helma ja teräväkärkiset leikkaukset taas eivät ole yhtään 20-luvun tyyliä. Missään tapauksessa puku ei ole 50-lukuinen vaan vanhempi, mutta kuinka vanha? Itse ehkä sijoittaisin tämän 30-luvun alkupuoliskolle kaikkein mieluiten.

I got a summery vintage dress from a friend year or two ago. I didn’t have time to do maintenance to it back then, so it’s been waiting ever since. This summer I needed more summer dresses, so I decided to finally tackle this task. To my surprise, I didn’t have to do anything else than wash the dress and replace wornout waistband of the separable bodice front. So after all it was very easy way to get a new dress.

This dress is quite tricky when it comes to dating it. It doesn’t have zipper nor any other opening, which usually refers to 20’s. All seam allowances have been secured by hand stitching, which usually refers to 40’s or earlier. With quick glance it seems very 1920’s with deep open neckline, separable bodice front, loose fit and hem length just on the knee. However covered buttons like this, were more popular in the30’s and 40’s, not so much in the 20’s. Deep neckline with separable front is not that much of a 30’s or 40’s thing. Knee-length skirt is too short for 30’s, but would go for 40’s. All though it is possible that someone has shortened the hemline. A-line skirt with vertical cuts and diamond shaped cuts on the hips are not 20’s style either. What ever the case, this is definitely older than 50’s, but how old? Perhaps I would place this on the first half of 30’s rather than anything else.