{"id":342,"date":"2010-02-23T15:56:00","date_gmt":"2010-02-23T15:56:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.evildressmaker.com\/?p=342"},"modified":"2010-02-23T15:56:00","modified_gmt":"2010-02-23T15:56:00","slug":"hei-olen-muotibloggari-stailaa-mut","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.evildressmaker.com\/?p=342","title":{"rendered":"Hei, olen muotibloggari! Stailaa mut!"},"content":{"rendered":"


Mit\u00e4 on tyyli? Mit\u00e4 on uniikkius? Millainen on uniikki tyyli? Onko uniikkia tyyli\u00e4 olemassa? Mik\u00e4 on matkimista? Miten otetaan vaikutteita? <\/span><\/span>
Kiperi\u00e4 kysymyksi\u00e4, <\/span>mutta onko niihin vastauksia? P\u00e4\u00e4tin ottaa h\u00e4rk\u00e4\u00e4 sarvista ja tehd\u00e4 mielipidepostauksen tiitin kaikenkattavilla ohjeilla<\/a>.<\/span><\/span>

Muotiblogien maailmassa<\/span><\/span> <\/span>t\u00f6rm\u00e4\u00e4 toisinaan siihen miten lukija(t)<\/span> syytt\u00e4v\u00e4t blogin kirjoittajaa matkimisesta. Matkitaan vallalla olevaa muotisuuntausta. Matkitaan suo<\/span>situmpaa muotibloggaajaa. Matkitaan julkkista. Matkitaan naapurin Mirkkua. Bloggaria siis syytet\u00e4\u00e4n siit\u00e4 <\/span>ett\u00e4 <\/span>h\u00e4nen tyylins\u00e4 ei ole riitt\u00e4v\u00e4n uniikki vaan on menty sortumaan kopioimiseen. Eiv\u00e4tk\u00e4 sanak\u00e4\u00e4nteet aina ole kovin kohteliaita.<\/p>\n

<\/span>\"\"<\/a>
Kuvitellaanpa hiukan<\/span>. Mielikuvitellaan ett\u00e4 maailmassa on t\u00e4sm\u00e4lleen 280 000 muotiblogia. Luku varmasti heitt\u00e4\u00e4 alakanttiin aika roimasti mutta koittakaa nyt muistaa ett\u00e4 kyseess\u00e4 on kuvitelma. Muotityylej\u00e4 kuitenkin on vain rajallinen m\u00e4\u00e4r\u00e4 (rokkari, punkkari, emo, ernu, gootti, lolita, poikamainen, graafinen, tytt\u00f6m\u00e4inen, mummomainen, trashionista, fashionista, erilaiset vintage-tyylit, neo-viktoriaaninen, psychobilly, tavis, sarjakuva-tyyli, hevari jne jne kaikkine mahdollisine alatyyleineen)<\/span>. Ihan oikeastikin siis. T\u00e4m\u00e4 k<\/span>ohta ei ole kuvitelmaa. Vaikka laskisi kaikki tyylit erilaisine alatyyleineen miten tarkkaan hyv\u00e4ns\u00e4 niist\u00e4<\/span> tuskin kertyy 2<\/span>80 000 erilaista tyyli\u00e4. <\/span>Jos joku on sit\u00e4 mielt\u00e4 ett\u00e4 <\/span><\/span>erilaisia tyylej\u00e4 voisi olla enemm\u00e4nkin<\/span> niin listan voi laittaa mun s\u00e4hk\u00f6postiin. (Lupaan ett\u00e4 teen postauksen jossa mainitsen ne kaikki jos joku vaivautuu listan tek<\/span><\/span><\/span>em\u00e4\u00e4n.)<\/span> <\/span><\/span>Hyv\u00e4ll\u00e4 tuurilla saadaan <\/span>ehk\u00e4 <\/span>juuri ja juuri noin puolet tuosta m\u00e4\u00e4r\u00e4st\u00e4 eli 140 000 erilaista tyyli\u00e4 joka ainakin minun mielest\u00e4 on huikea m\u00e4\u00e4r\u00e4. <\/span>Palaamme kuvitelmaan. T\u00e4st\u00e4 seuraa v\u00e4ist\u00e4m\u00e4tt\u00e4 ett\u00e4 v\u00e4hint\u00e4\u00e4n kahdella kuvitelmamme bloggarilla on samanlainen tyyli. Kumpi siis oli se ensimm\u00e4inen ja alkuper\u00e4inen? Ent\u00e4 jos he (niin typer\u00e4lt\u00e4 ja mahdottomalta kuin se kuulostaakin)<\/span> <\/span>keksiv\u00e4t\/kehittiv\u00e4t omat tyylins\u00e4 yht\u00e4aikaa t\u00e4ysin riippumatta toisistaan? Ooh, voisiko niin todella tapahtua t\u00e4ss\u00e4 satunnaisten sattumien maailmassa? Uskokaa pois, sit\u00e4 on<\/span> tapahtunut ennenkin. Jos kaksi ihmist\u00e4 voi keksi\u00e4<\/a> maailmaa mullistavan keksinn\u00f6n<\/a> t\u00e4ysin yht\u00e4 aikaa<\/a>, jopa toisistaan t\u00e4ysin tiet\u00e4m\u00e4tt\u00f6min\u00e4, niin en pit\u00e4isi sit\u00e4 lainkaan mahdottomana ett\u00e4 kaksi ihmist\u00e4 kehitt\u00e4\u00e4 itselleen samanlaisen tyylin<\/span>. Seuraavaksi vo<\/span>itte suhteuttaa nuo kuvitelman arvioluvut oletettuun todellisuuteen ja mietti\u00e4 ett\u00e4 miten paljon blogg<\/span>areita oikeasti mahtaakaan omata samanlaisen tyylin. Varmaan enemm\u00e4n kuin kaksi.
<\/span>
Voidaanko m\u00e4\u00e4ritt\u00e4\u00e4<\/span> kuka keksi punk-tyylin? Pystyt\u00e4\u00e4nk\u00f6 nime\u00e4m\u00e4\u00e4n henkil\u00f6 joka keksi gootti-tyylin? Tuskin. On todenn\u00e4k\u00f6isemp\u00e4\u00e4 ett\u00e4 my\u00f6s t\u00e4m\u00e4 idolisoitu ja oletetusti matkittu bloggarikin otti vaikutteita jonkun toisen tyylist\u00e4. Harva ihminen nykyaikana pystyy kehitt\u00e4m\u00e4\u00e4n t\u00e4ysin uutta ja uniikkia tyyli\u00e4 ottamatta vaikutteita yht\u00e4\u00e4n mist\u00e4\u00e4n. Nykyinen maailmamme kun on vuorovaikutuksen ja vaikutteiden valtav\u00e4yl\u00e4. Imemme vaikutteita l\u00e4hes p\u00e4iv\u00e4n jokaisena sekunttina, jos<\/span>kin suurin osa <\/span>siit\u00e4 tapahtuu meid\u00e4n sit\u00e4 itse tiedostamatta. <\/span>On siis joltisenkin tarpeetonta<\/span> syytell\u00e4 matkimisesta ja kopioimista kun ei voida edes osoittaa kuka alunalkaen keksi mink\u00e4kin tyylin. En edes n\u00e4e siin\u00e4 mit\u00e4\u00e4n j\u00e4rke\u00e4. Okei, maailmasta l\u00f6ytyy erilaisia ihmisi\u00e4 ja erilaisia tyylej\u00e4 mutta maailmasta l\u00f6ytyy tuhansittain my\u00f6s ihmisi\u00e4 joilla on samanlaisia tai jopa t\u00e4ysin identtisi\u00e4 tyylej\u00e4. So what? He tuntevat olonsa kotoisaks<\/span><\/span>i tietyss\u00e4 tyyliss\u00e4 joten se heille suotakoon. Ja vaikka he olisivatkin “matkineet” tai ottaneet vaikutteita jostain Iitin Tiltusta, niin mit\u00e4 sitten? Sit\u00e4 muoti, tyyli ja el\u00e4m\u00e4 nyt vain on. Vaikutteiden otta<\/span><\/span>mista. Sit\u00e4 samaa tekev\u00e4t my\u00f6s muotisuunnittelijat ja muotitalot. Ei kukaan voi tosissaan olettaa ett\u00e4 jokainen maailman sadoista tuhansista muotibloggareista olisi jotenkin uniikki tyylins\u00e4 kanssa. Wake up people!<\/span><\/span> Minusta uniikki ja kopioimaton tyyli vain on aivan ma<\/span><\/span>hdoton k\u00e4site. <\/span><\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>
Toisinaan sitten<\/span> t\u00f6rm\u00e4\u00e4 niihin lukijoihin jotka p\u00e4invastoin haluavat muuttaa muotibloggaajan tyyli\u00e4 enemm\u00e4n omaan makuunsa sopivaksi. Kommenttilaatikoissa t\u00f6rm\u00e4\u00e4 kysymyksiin kuten: “Voitko joskus laittaa p\u00e4\u00e4lle hameen? Voitko joskus pukea p\u00e4\u00e4lle housut? Voisitko joskus pit\u00e4\u00e4 tukkaa ponnarilla? Voisitko joskus pit\u00e4\u00e4 tukan auki? Meikkaisit joskus? Meikkaisit joskus v\u00e4h\u00e4n eri tavalla? ” jne jne. Ehdotuksia tulee loputtomasti. Jos bloggari kielt\u00e4ytyy ehdotuksesta saa<\/span><\/span>tetaan palataan nen\u00e4kk\u00e4\u00e4sti kommentoimaan ett\u00e4 bloggari ei kest\u00e4 kritiikki\u00e4, ompas paska bloggari. Ehk\u00e4 olen vain v\u00e4h\u00e4n yksinkertainen mutta selitt\u00e4k\u00e4\u00e4 pliis ett\u00e4 mit\u00e4 “kritiikki\u00e4” on se ett\u00e4 halutaa<\/span><\/span>n bloggarin muuttavan tyyli\u00e4\u00e4n siksi ett\u00e4 joku lukija haluaa mieluummin katsella jonkun naamaa ilman meikki\u00e4 kuin meikattuna? Blogin lukeminen ei ole sama juttu kuin se kun seisoit marketin leluosastolla \u00e4idin kanssa ja poljit jalkaa lattiaan itkien ja kirkuen samalla hysteerisell\u00e4 \u00e4\u00e4nell\u00e4 “mut-kumm\u00e4-tahon-sen-my-ass-litt<\/span><\/span>le-pony-juo-ja-pissii-baby-bornin” niin kauan kunnes \u00e4itisi osti sen sinulle. Bloggari ei ole Barbie-nukke jota lukijat voivat pukea ja kammata oman makunsa mukaan. Korjatkaa jos olen ymm\u00e4rt\u00e4nyt t\u00e4m\u00e4n ihan v\u00e4\u00e4rin mutta muotiblogien tarkoituksena ei ole se ett\u00e4 lukijat saavat stailata bloggarin joka p\u00e4iv\u00e4 omien mieltymystens\u00e4 perusteella. Muoti- ja tyylibloggareilla<\/span><\/span> on jo<\/span> selke\u00e4t omat tyylins\u00e4 jossa he viihtyv\u00e4t.<\/span><\/span> Useimmiten muotiblogeissa esitell\u00e4\u00e4n juuri sen tietyn bloggaajan omaa tyyli\u00e4 ja sit\u00e4 mist\u00e4 h\u00e4n saa vaikutteensa ja l\u00f6yt\u00e4\u00e4 vaatteensa. <\/span>K\u00e4si yl\u00f6s joka bl<\/span>o<\/span>ggaa siksi ett\u00e4 voi t\u00e4n\u00e4\u00e4n pukeutua kuten Kumia-nahkaa-ja-ruoskanj\u00e4lki\u00e4-Marketta tahtoo ja heti huomenna vaihtaa tyyliksi Seijan toivomana Kuselta-haisevat-mummokalsarit-ja-reik\u00e4inen-akryylineule. Ja ensi viikolla sitten Lettej\u00e4-tikkareita-ja-skottiruutu-uniformu ala Elina.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>
Muotibloggaaminen on<\/span> taitolaji. Toiset tekev\u00e4t sit\u00e4 paremmin kuin toiset mutta jokainen tyylill\u00e4\u00e4n. Blogien lukeminenkin ja etenkin niihin kommentoiminen on taitolaji. V\u00e4lill\u00e4 p<\/span>ist\u00e4\u00e4 kommentteja lukiessa mietim\u00e4\u00e4n ett\u00e4 A) henkil\u00f6ll\u00e4 on liikaa vapaa-aikaa B) henkil\u00f6ll\u00e4 ei ole<\/span> el\u00e4m\u00e4\u00e4 C) henkil\u00f6lt\u00e4 puuttuu p\u00e4\u00e4st\u00e4 se harmaaksi massaksi kutsuttu aine D) henkil\u00f6n suhde interwebbiin on perverssi E) henkil\u00f6n suhde muihin henkil\u00f6ihin on perverssi F) henkil\u00f6 ei saa riitt\u00e4v\u00e4sti seksi\u00e4 tai G) henkil\u00f6 ei saa lainkaan seksi\u00e4. Miksi muuten vaivautua lukemaan ja katkerana kommentoimaan blogia jonka tyyli ei miellyt\u00e4 tai jonka kirjoittajan tyyli\u00e4 haluaa muokata erilaiseksi. Kun se lukeminen kuitenkin on ihan vapaavalintaista. Jos ei miellyt\u00e4 ei tarvitse lukea. Kannattaa ihan vaikka sulkea koko tietokone niin ei ala suotta harmittaa ett\u00e4 miksi se Raappahousu-blogin Ruusa k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 harmaita raappahousuja kun en yht\u00e4\u00e4n tykk\u00e4\u00e4 siit\u00e4 v\u00e4rist\u00e4. Ei mulla ainakaan ole aikaa eik\u00e4 viitseli<\/span>\u00e4isyytt\u00e4 alkaa kommentoimaan sellaisia blogeja joista en pid\u00e4, enh\u00e4n m\u00e4 sitten ehtisi lukea ollenkaan niit\u00e4 joista pid\u00e4n. Mun vapaa-aika on rajallinen ja k\u00e4yt\u00e4n mieluummin sen kivojen blogien lukemiseen, niihin asiallisesti kommaillen kuin kitisem\u00e4ll\u00e4 jonkun v\u00e4\u00e4r\u00e4nmallisesta silm\u00e4nrajauksesta tai huonosti istuvis<\/span>ta housuista. <\/span>En my\u00f6sk\u00e4\u00e4n n\u00e4e mit\u00e4\u00e4n syyt\u00e4 pyyt\u00e4\u00e4 tai vaatia jotain bloggaria muuttamaan omaa tyyli\u00e4\u00e4n. <\/span>Erityylisi\u00e4 blogeja seuraamalla pysyy hyvin kiinni siin\u00e4 mik\u00e4 on in juuri sill\u00e4 hetkell\u00e4 ja saattaa saada jopa ideoita ja vaikutteita omaan tyyliins\u00e4. <\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>
Disclaimer:<\/span> Jutussa nimelt\u00e4 mainitut henkil\u00f6t <\/span>(paitsi tiiti)<\/span> <\/span>ovat t\u00e4ysin kuvitteellisia eik\u00e4 niill\u00e4 ole yhteytt\u00e4 todellisiin henkil\u00f6ihin .<\/span> Barbie-nukkeja, My Little Ponyja ja Baby Borneja ei vahingo<\/span>itettu t\u00e4t\u00e4 juttua kirjoittaessa.<\/span><\/p>\n

IN ENGLISH<\/span>
<\/span>This post<\/span> is about comments that fashion and style bloggers sometimes get. People wanting them to change their style or accusing them for copying style from someone else. I’m going to add full translation later. Thanks for your patience!<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>All photos by Rhia the Evil Dressmaker<\/p>\n

<\/span><\/span><\/div>\n