T\u00e4ss\u00e4 kuitenkin hyvin lyhyesti eri vuosikymmenist\u00e4. 20-luvulla p\u00e4ki\u00e4n yli kulkeva, napilla suljettava suora tai t-remmi oli tyypillinen tuntomerkki. Keng\u00e4t olivat usein k\u00e4rjest\u00e4 voimakkaasti kapenevia\u00a0(mantelinmuotoisia)\u00a0ja niiss\u00e4 suosittiin kurvikasta louis-korkoa. 30-luvulla arkikeng\u00e4t olivat usein tukevia mutta hyvin kapeita. Niiss\u00e4 oli paljon koristeleikkauksia ja broque-koristelua. Ny\u00f6ritykset ja koristetikkaukset olivat my\u00f6s muodikkaita. 40-luvulla korkokenkienkin korot tukevoituivat ja platform- sek\u00e4 kiilapohjat tulivat muotiin. Pula-aika vaikutti vahvasti muotoiluun ja materiaaleihin. Mokkanahka oli tavallinen\u00a0materiaali nahkapulan vuoksi. 50-luvulla mentiin tukevista ja arkisemmista 40-luvun malleista toiseen \u00e4\u00e4rip\u00e4\u00e4h\u00e4n, 60-lukua kohti sek\u00e4 kenkien k\u00e4rjet ett\u00e4 korot suippenivat voimakkaasti. 50-60-lukujen taitteessa muodikkaimpien kenkien k\u00e4rjet olivat niin kapeita ett\u00e4 vaivasenluut olivat yleinen ongelma. 60-luvun lopulla mentiin taas \u00e4\u00e4rip\u00e4\u00e4h\u00e4n, kenkien k\u00e4rjet py\u00f6ristyiv\u00e4t ja korot muuttuivat palkkimallisiksi. Avaruusaika innoitti kokeilemaan futuristisia materiaaleja. Kiilt\u00e4v\u00e4pintainen vinyyli ja aito lakeeri olivatkin suosittuja. Kiilt\u00e4v\u00e4t valkoiset gogo-saappaat ovat 60-luvun kenk\u00e4muodin huippu. 70- luvulla platopohjat ja korkeat korot palasivat muotiin. My\u00f6s miesten kenkiin. V\u00e4rein\u00e4 suosittiin paljon ruskean s\u00e4vyj\u00e4. 70-luvulle tyypillist\u00e4 oli lainata voimakkaasti tyyli\u00e4 30-ja 40-luvuilta my\u00f6s kenkiin. Yksi syy t\u00e4h\u00e4n oli Robert Redfordin t\u00e4hditt\u00e4m\u00e4 Kultahattu-elokuva.<\/p>\n
20’s vs. 30’s<\/strong><\/span> Mit\u00e4 vanhemmat keng\u00e4t sit\u00e4 v\u00e4hemm\u00e4n niiss\u00e4 on k\u00e4ytetty keinomateriaaleja. Jo 50-luvulla varsinkin Amerikassa vinyyli ja lusiitti olivat suosittuja kenk\u00e4materiaaleja etenkin juhlakengiss\u00e4 mutta 60-lukua voidaan pit\u00e4\u00e4 siirtym\u00e4kohtana my\u00f6s kotimaisessa kenk\u00e4teollisuudessa.\u00a0\u00a0Silloin siirryttiin k\u00e4sity\u00f6st\u00e4 teollisempaan valmistukseen ja alettiin k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 enemm\u00e4n\u00a0erilaisia liimamenetelmi\u00e4 ja nahan korvaavia materiaaleja. Itse pid\u00e4n laadun takeena usein sit\u00e4 ett\u00e4 kenk\u00e4 on nahkaa. Viel\u00e4 jos pohjakin on nahkaa, puhutaan jo eritt\u00e4in hyv\u00e4laatuisesta keng\u00e4st\u00e4. S\u00e4\u00e4nt\u00f6n\u00e4 voidaan pit\u00e4\u00e4 ett\u00e4 40-lukuisissa ja sit\u00e4 vanhemmissa kengiss\u00e4 pohja on aina nahkaa (poikkeuksiakin l\u00f6ytyy kuten kumitossut ja aamutohvelit)<\/strong><\/span>. Uudemmissa se voi olla nahkaa tai muuta ainetta. Ja mit\u00e4 uudemmat, sen varmemmin muovia. 40-luvun kengiss\u00e4 ja sit\u00e4 vanhemmissa kengiss\u00e4 sis\u00e4pohja ja vuori saattoivat olla my\u00f6s puuvillakangasta.<\/p>\n Pula-aikana, eli sota-aikaan ja Suomessa viel\u00e4 sen p\u00e4\u00e4tytty\u00e4kin materiaaleista oli pahasti pulaa. Nahka meni sotateollisuuden k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n, joten kotirintaman tarpeet piti pysty\u00e4 tyydytt\u00e4m\u00e4\u00e4n muilla keinoin. Mokkanahkaiset keng\u00e4t ovatkin siksi eritt\u00e4in tyypillisi\u00e4 40-luvun kenki\u00e4. Pahimpana pula-aikana keng\u00e4t valmistettiin puusta, kanvaasista ja paperista. Valitettavasti n\u00e4m\u00e4 keng\u00e4t eiv\u00e4t olleet kovin kest\u00e4vi\u00e4, eik\u00e4 niit\u00e4 kirppiksill\u00e4 juuri koskaan n\u00e4e, muutoin kuin satunnaisesti t\u00e4ysin k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4tt\u00f6min\u00e4, joskus jopa alkuper\u00e4isiss\u00e4 pakkauksissaan. Jos t\u00f6rm\u00e4\u00e4t sellaisiin, ne kannattaa hankkia jo pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n kuriositeetin vuoksi. Varsinaisia k\u00e4ytt\u00f6kenki\u00e4 ne eiv\u00e4t en\u00e4\u00e4 nyky\u00e4\u00e4n ole, mutta silloin t\u00e4ll\u00f6in niit\u00e4 voi k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 lyhyit\u00e4 aikoja kerrallaan.<\/p>\n Vaikka pid\u00e4kin 70-luvun tuotantoa p\u00e4\u00e4asiassa viel\u00e4 oikein hyv\u00e4laatuisena niin oman kokemukseni mukaan monet tuon ajan korkeakorkoiset sandaalit (usein sek\u00e4 k\u00e4rjest\u00e4 ett\u00e4 kannasta avoimia malleja)<\/strong><\/span> ovat eritt\u00e4in huteria k\u00e4vell\u00e4. Jostain syyst\u00e4 joko korko tai pohja tai koko kenk\u00e4 tuntuu niiss\u00e4 usein jotenkin ep\u00e4vakaalta ja k\u00e4vely on ep\u00e4varmaa ja vaappuvaa koska kenk\u00e4 ei tue jalkaa ollenkaan. Kannattaa siis aina kokeilla niill\u00e4 my\u00f6skin k\u00e4vely\u00e4, ei pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n sovittaa istuvuutta. On sitten omassa harkinnassa voiko sellaisia kenki\u00e4 k\u00e4ytt\u00e4\u00e4. Itse en pysty niin vaappuvilla kengill\u00e4 k\u00e4velem\u00e4\u00e4n, kun niiss\u00e4 usein on tosiaan aika korkea korkokin.<\/p>\n 40’s<\/strong><\/span> 80-luvun alussa kenkiin (ja laukkuihinkin)<\/strong><\/span> ilmestyi entist\u00e4 enemm\u00e4n halvempaa tekonahkaa. Valitettavasti monissa tapauksissa n\u00e4m\u00e4 vanhat tekonahat eiv\u00e4t kest\u00e4 kovin hyvin aikaa. Mik\u00e4li kenk\u00e4 tuntuu pinnaltaan tahmaiselta, se on pilalle mennytt\u00e4 tekonahkaa. T\u00e4llainen tekonahka ker\u00e4\u00e4 itseens\u00e4 p\u00f6ly\u00e4, jota on vaikea irrottaa ja pinta muuttuu aikaa my\u00f6den vain tahmaisemmaksi. Kaikki yritykset pelastaa pinta tahmalta ovat vain v\u00e4liaikaisia korjauksia eiv\u00e4tk\u00e4 kest\u00e4 pitk\u00e4\u00e4n. J\u00e4t\u00e4 sellaiset keng\u00e4t\u00a0suosiolla kirppikselle. Samoin jos nahkamainen pinnoite on alkanut kuoriutua irti, j\u00e4t\u00e4 keng\u00e4t ostamatta. Tekonahkaa ei hirve\u00e4n hyvin voi korjata eik\u00e4 elvytt\u00e4\u00e4 oikean nahan tapaan. Vintage-keng\u00e4t ostaessa korkolaput kannattaa vaihdattaa heti. Nahkaiset korkolaput eiv\u00e4t t\u00e4t\u00e4 tietenk\u00e4\u00e4n vaadi jos ovat hyv\u00e4kuntoiset, mutta muoviset korkolaput haurastuvat ajanoloon\u00a0(kuten kuvasta n\u00e4kyy<\/a>, ja kerta kiellon p\u00e4\u00e4lle<\/a>)<\/strong><\/span>.<\/p>\n Jos keng\u00e4t ovat oikein todella vanhat, vaikkapa 50-lukua ja sit\u00e4 vanhemmat, ja ne ovat nahkaa, kannattaa tarkistaa nahan kunto. Mik\u00e4li siin\u00e4 on repe\u00e4mi\u00e4 reunoilla, nahka on jo alkanut kuivahtaa. Mik\u00e4li repe\u00e4m\u00e4t ovat pieni\u00e4, taitava suutari voi viel\u00e4 ne paikata, mutta sit\u00e4 ennen nahka kannattaa elvytt\u00e4\u00e4 pehme\u00e4mm\u00e4ksi jollakin nahka-rasvalla. Itse k\u00e4yt\u00e4n Pecardin Leather dressingi\u00e4. Se sopii sek\u00e4 laukuille ett\u00e4 kengille. \u00a0Eik\u00e4 se pahaa tee uudemmillekaan kengille, tosin ne ovat yleens\u00e4 viel\u00e4 paremmassa kunnossa nahan puolesta. Isommat repe\u00e4m\u00e4t sen sijaan saattavat olla mahdottomia korjata. Metalliosien, kuten solkien tai sirkkarenkaiden ruostuminen kertoo my\u00f6s nahan kuivumisesta. Ja jos olet kovin herkk\u00e4 homeelle, tarkista keng\u00e4t my\u00f6s homepilkkujen varalta. Homeen hajun saa kyll\u00e4 pois mutta homeiti\u00f6it\u00e4 voi silti viel\u00e4 el\u00e4\u00e4 nahassa.<\/p>\n VINTAGEKENKIEN HUOLTO\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n Hajun poisto soodalla<\/strong><\/span> Lika ja tahrat<\/strong><\/span> Kuivuneen pintanahan elvytys<\/strong><\/span> Korkolaput<\/strong><\/span> Jalkasienet<\/strong><\/span> <\/p>\n <\/p>\n Getting to know vintage-guide and tips for buying it has been requested. Subject is really wide so I have to divide it in several posts. I don’t know as much about shoes or bags than I know about cloths, but I can give you some pointers. Let’s start with shoes.<\/p>\n Easiest way to separate different decades from each other is to learn to know the design and style of the era. This is easiest to do by reading books about shoe-styles, and not just about designer shoes, but the everyday style people wore. Get to know the shape and style of heels, tips, materials, colours and decorations of the era. Also knowing the manufacturers and their labels might help when trying to determine the age. \u00a0The older the shoes, the more difficult it is to find them in flea markets anymore. Mostly you can now find 80’s and 90’s shoes, because no-one wants them. On the other hand, online auctions and flea market places might sometimes sell treasures if seller doesn’t know how to time the shoes.<\/p>\n However, here’s a quick and rough description of each era. In the 20’s they really loved ankle straps and t-bars, usually closed with a button. Shoes were usually narrow on the toe\u00a0(alomond shaped)<\/strong><\/span> and had curvy louis heel. In the 30’s shoes became a bit more sturdier on the heel but also very narrow on the ball. They had lots of decorative cuts and broque decorations. Laces and decorative stitching was also popular. In the 40’s also higher heels became sturdy and platforms and wedges became into the fashion.\u00a0Suede was common material due to leather shortage. Wartime and material shortages affected on the manufacturing of shoes a lot, especially here in Finland. \u00a0In the 50’s the style went from sturdy 40’s style to high\u00a0spike heels and very pointy shoe toes. Early 60’s the toes were so pointy and narrow that bunions were common problem. In the late 60’s style was the opposite, heels were bulky and toes were wide and round. Space era inspired to try futuristic materials, so shiny vinyl and genuine patent leather were popular. Shiny white gogo boots were epitome of 60’s shoe fashion. In the 70’s the platos and high bulky heels were back in business. Even for men. Popular colours were shades of brown. In the 70’s it was typical to borrow style from 30’s and 40’s. One reason for this was the very popular movie Great Gatsby, starring Robert Redford.<\/p>\n 50’s vs. 60’s<\/strong><\/span> During the war, and in Finland even after it was over, shortage of materials was bad. All leather went to the war industry so home front had to manage with other materials. That’s why suede was so common material in the 40’s shoes. During the worst shortage shoes were made of canvas, paper and wood. Unfortunately these shoes were not very durable. That’s why it’s very difficult to find them. Sometimes however, you might bump into them in flea markets, and then they are always deadstock, sometimes even in their original packaging. If you happen to find some, it’s worth\u00a0to buy one pair just for the curiosity. They are not for everyday use anymore, however you can still use them every now and then, short timeperiod at the time.<\/p>\n The older the shoes, the less likely it is to have artificial materials on them. Already in the 50’s lucite and vinyl were used rather commonly in party shoes (especially in America)<\/strong><\/span>. However 60’s was the real divider\u00a0\u00a0in Finland. The industry changed a lot and traditional handcrafting techniques were replaced by faster industrial gluing techniques and plastic materials. I usually like to think that leather is the mark of quality shoes. And if the sole is leather too, it’s even better. As a general rule I could say that in 40’s and before soles were always made of leather (although there are exceptions like tennis shoes\u00a0and slippers)<\/strong><\/span>. On newer shoes, it can be either leather or artificial material. And the more modern it gets, more likely it is to be plastic. In 40’s shoes and older the inner sole and lining could have also been cotton fabric.<\/p>\n Even though I generally think 70’s shoes are still rather good quality, there are one particular style which\u00a0I find a bit flimsy. Especially the high heel sandals of that era are not very sturdy and feel quite wobbly when walking in them. They usually have both, open toe and open heel and either the heel, the sole or the whole shoe feels very flimsy and wobbly. It doesn’t support the foot at all and walking in them gives rather insecure feeling. So you should always also try walking wearing the shoes before buying, not just try the fit. I can’t walk in those wobbly 70’s sandals at all, especially because the heel is often rather high.<\/p>\n 60’s vs 70’s<\/strong><\/span> In the early 80’s more and more faux leather shoes started to come to market. Unfortunately that old faux leather doesn’t handle time very well. If the surface feels a bit sticky, it’s unfortunately had it. This kind of gone-sticky faux leather will gather dust which will be difficult to remove and it will only get stickier and stickier over time. You’re better off leaving them. It’s not possible to repair faux leather that much so when it’s gone, it’s gone. Any attempt to revive it will only be temporary fix. Also if the leathery surface has started to peel, there’s nothing to be done. When you buy vintage shoes, the first thing before using them is to get\u00a0heel pad replacement. If the heel pad is leather and looks to be ok, it doesn’t need replacement, but plastic\u00a0tends to deteriorate\u00a0over time (as you can see here<\/a>, and again<\/a>)<\/strong><\/span>.<\/p>\n If shoes are really old, for example 50’s or older, check the condition of leather in them. If there is little tears on the edges, leather has started to dry and go bad. Small tears are possible to fix but leather needs to be softened before taking them to cobblers. I use Pecard Leather Dressing. It works both for shoes and handbags. Basically all vintage leather shoes should be softened before use (with Pecard or other similar product)<\/strong><\/span> so that they don’t start tearing in case leather has started to dry. Sometimes they still look good even though leather has gone dry. And it doesn’t hurt doing the treatment\u00a0for modern leather shoes either, even though they are usually not yet ruined by the bad storing. \u00a0Bigger tears might not be possible to fix, so consider leaving them behind. Rusty metal parts like buckles and eyelets are also a hint of dried leather. If you are sensitive to mold, check shoes for moldy spots. Smell of mold can be removed, but there still might be mold spores living inside the shoe.<\/p>\n MAINTENANCE FOR VINTAGE SHOES<\/strong><\/span><\/p>\n Removing odors with soda<\/strong><\/span> Dirt and stains<\/strong><\/span> Reviving dry leather<\/strong><\/span> Heel pads<\/strong><\/span> Foot fungus<\/strong><\/span> <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Vintagen tunnistamis- ja osto-opasta on toivottu postauslistalle. Aihe on todella laaja joten pit\u00e4nee polkaista se ty\u00f6n alle.\u00a0Vintage-kengist\u00e4 ja laukuista en tied\u00e4 viel\u00e4 ihan yht\u00e4 paljon kuin vaatteista, mutta muutamia pointtereita voin niist\u00e4kin antaa niin ett\u00e4 p\u00e4\u00e4sette alkuun. L\u00e4hdet\u00e4\u00e4n liikkeelle kengist\u00e4. Eri vuosikymmenet pystyy parhaiten erottelemaan toisistaan perehtym\u00e4ll\u00e4 kunkin kauden tyypilliseen muotoiluun. K\u00e4tevimmin niihin voi perehty\u00e4… <\/p>\n![\"vintageshoes1\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.evildressmaker.com\/wp-content\/uploads\/2016\/02\/vintageshoes1.jpg\")
<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n
\n20-luvun remmikenk\u00e4 jonka korossa viel\u00e4 viitteit\u00e4 louis-koron mallista.\u00a030-luvun
\nkeng\u00e4ss\u00e4 tukevampi korko ja broque-koristelua. K\u00e4rjen muoto jo selv\u00e4sti eri.\/<\/strong><\/span>
\n20’s strap shoe with little hint of louis heel. 30’s shoe with sturdier heel
\nand broque decoration. Shape of the\u00a0toe clearly different.<\/strong><\/span><\/em><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n
\nPula-ajan puupohjainen paperikenk\u00e4 ja 40-luvun lopun tai 50-luvun alun<\/strong><\/span>
\nhopeinen juhlasandaali. Muotoilu on molemmissa hyvin samantyyppist\u00e4. \/<\/strong><\/span>
\nShortage\u00a0era wood and paper shoes and late 40’s or early 50’s silver<\/strong><\/span><\/em>
\nparty sandals. Shapes are similar in both.\u00a0<\/strong><\/span><\/em><\/p>\n
\nKaada ruokasoodaa kannettomaan purkkiin. Pist\u00e4 keng\u00e4t ja soodapurkki muovipussiin ja sulje tiiviisti. Anna olla pussissa parisen viikkoa. Avaa ja tarkista haju. Mik\u00e4li hajua viel\u00e4 on, lis\u00e4\u00e4 tuoretta soodaa ja toista k\u00e4sittely. Huomaa ett\u00e4 sooda ei saa koskettaa k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4\u00e4 asustetta!<\/p>\n
\nPyyhi irtoava lika nahkealla tai kuivalla liinalla, nahkalaadusta ja materiaalista riippuen. \u00c4l\u00e4 kastele kenk\u00e4\u00e4. Kangaskengille voi suorittaa kevytt\u00e4 paikallista tahranpoistoa pyyhkim\u00e4ll\u00e4 kevyesti sappisaippuaan hierotulla kostealla rievulla ja sen j\u00e4lkeen puhtaalla kostealla rievulla. T\u00e4m\u00e4n toimivuudesta ei kuitenkaan aina ole takeita, kuten tahranpoistosta muutenkaan. Vinyylikengist\u00e4 voi poistaa tahroja autoliikkeiss\u00e4 myyt\u00e4v\u00e4ll\u00e4 vinyylinhoito-aineella. Ole kuitenkin aina varovainen kemikaaleja k\u00e4ytt\u00e4ess\u00e4ssi \u00e4l\u00e4k\u00e4 suihkuta niit\u00e4 suoraan kenkiin, vaan r\u00e4ttiin. Ihmesient\u00e4kin voi kokeilla, mutta omalla vastuulla sill\u00e4 se voi pilata kiiltonahan ja vinyylin pinnan tai muuttaa v\u00e4ri\u00e4. Nahalle tarkoitettuja puhdistusaineita myyd\u00e4\u00e4n marketeissa ja suutareilla.<\/p>\n
\nT\u00e4h\u00e4n voi k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 mehil\u00e4isvahaa, satularasvaa tai tarkoitukseen valmistettua rasvaseosta kuten Pecard Leather dressing. Levit\u00e4 rasvaa k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4lle nahalle kauttaaltaan ohuehko\u00a0kerros. J\u00e4t\u00e4 imeytym\u00e4\u00e4n v\u00e4hint\u00e4\u00e4n y\u00f6n yli. Uusi k\u00e4sittely niin monta kertaa ett\u00e4 rasvaa ei en\u00e4\u00e4 imeydy. Pyyhi ylim\u00e4\u00e4r\u00e4inen rasva pois ja kiillota puhtaalla nukkaamattomalla liinalla. Periaatteessa kaikki vintage-nahkakeng\u00e4t kannattaa pehmitt\u00e4\u00e4 rasvalla ennen k\u00e4ytt\u00f6\u00e4. Joskus ne n\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t viel\u00e4 aivan ehjilt\u00e4 vaikka nahka onkin jo kuivaa, jolloin ensimm\u00e4inen k\u00e4ytt\u00f6 voi pilata keng\u00e4t. My\u00f6s hyv\u00e4kuntoinen nahka kannattaa\u00a0suojata rasvaamalla silloin t\u00e4ll\u00f6in. N\u00e4in se kest\u00e4\u00e4 pidemp\u00e4\u00e4n hyv\u00e4n\u00e4.\u00a0T\u00e4m\u00e4 ei toimi lakeriin\u00a0eik\u00e4 mokkanahkaan. Niille l\u00f6ytyy omat hoitoaineensa.<\/p>\n
\nMuoviset korkolaput kannattaa vaihtaa heti kenkien ostamisen j\u00e4lkeen, koska ne haurastuvat ajanoloon vaikka n\u00e4ytt\u00e4isiv\u00e4tkin viel\u00e4 t\u00e4ysin hyv\u00e4kuntoisille ostohetkell\u00e4. Itse korkolapun mureneminen ei ole niin suuri vahinko, mutta jos et huomaa sit\u00e4 ajoissa, k\u00e4vely korkolaputtomalla keng\u00e4ll\u00e4 saattaa vaurioittaa koron pintaa ja rakennetta.<\/p>\n
\nJos pelk\u00e4\u00e4t saavasi k\u00e4ytetyist\u00e4 kengist\u00e4 jalkasienen, voit k\u00e4sitell\u00e4 keng\u00e4t apteekista saatavalla jalkasienipuuterilla tai -suihkeella. My\u00f6s UV-valon on todettu tappavan jalkasieni-iti\u00f6it\u00e4 tehokkaasti. En kumminkaan osaa sanoa miten suuri riski jalkasienen saaminen on. Itsell\u00e4ni on ollut monia vintage-kenki\u00e4 k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 vuosia, enk\u00e4 ole koskaan saanut niist\u00e4 jalkasient\u00e4. En my\u00f6sk\u00e4\u00e4n koskaan ole k\u00e4sitellyt niit\u00e4 jalkasient\u00e4 poistavasti.<\/p><\/blockquote>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n
\n50-luvun lopun tai 60-luvun alun hopeinen juhlakenk\u00e4 piikkikorolla ja 60-luvun<\/strong><\/span>
\npalkkikorkoinen nahkakenk\u00e4 leve\u00e4mm\u00e4ll\u00e4 k\u00e4rjell\u00e4. \/<\/strong><\/span>
\nLate 50’s or early 60’s silver party pumps\u00a0with pointy\u00a0heels and 60’s leather<\/strong><\/span><\/em>
\nshoes with block heel and wider toe.\u00a0<\/strong><\/span><\/em><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n
\nKultainen 60-luvun slingback avokas punotulla k\u00e4rjell\u00e4 ja 70-luvun<\/strong><\/span>
\nt-remmikenk\u00e4 platopohjalla ja palkkikorolla. \/<\/strong><\/span>
\nGolden 60’s slingback heels with woven toe and 70’s t-bar shoes<\/strong><\/span><\/em>
\nwith plato sole and block heels.\u00a0<\/strong><\/span><\/em><\/p>\n
\nPour some baking soda into jar without lid. Place the jar and shoes in plastic bag. Close the bag tightly and leave for about two weeks. Open the bag and check the odor. Renew the treatment with fresh soda if needed. Do not let the soda touch the shoes!<\/p>\n
\nWipe dirt off with dry or damp cloth (depending on what material shoes are)<\/strong><\/span>. Do not wet the shoes. Fabric covered shoes might be possible\u00a0to clean with light stain removal treatment: rub gall soap to damp cloth and wipe the stain with it, repeat wiping with clean damp cloth. This might not always work as stain removal is always tricky thing. For vinyl shoes you can try vinyl treatments from car supply shops. However, always be carefull with chemicals and never spray anything directly to the shoes, but to rag. It’s not recommended but you\u00a0can also try Magic eraser, but that can damage the surface of patent leather and vinyl. You can also buy leather and suede cleaners from shoeshops or \u00a0cobblers.<\/p>\n
\nUse beeswax, saddle grease or similar products made for leather care. Spread all over leather even thin layer. Leave to set overnight. Repeat as many times as the leather sucks the treatment in. When the grease\/wax doesn’t vanish anymore inside the leather, wipe the excess grease off and polish. Basically all vintage shoes should be treated like this before use, even if they seem to be in good condition. Leather can go dry without looking dry and first use will damage them permanently in that case. Also modern leather shoes benefit from the treatment and last longer.<\/p>\n
\nPlastic heel pads should be replaced before taking any vintage shoes in use. Plastic can look perfectly fine when you buy the shoes and then completely shatter in first use. Loosing the actual heel pad is not such a bad thing, but if you don’t notice it soon enough, walking with shoe without heel pad can cause bad damage to the heel surface and structure.<\/p>\n
\nIf you are afraid on getting any sort of toe- or foot fungus from used shoes, you can treat them with fungus powder or -spray. Those are available in pharmacies. There are also studies proving that UV-light kills fungus spores pretty effectively. I don’t know how likely it is to get fungus from vintage shoes. I have had many pairs in use over the years and I have never ever had fungus from them. I have also never treated any used shoes for fungus.<\/p><\/blockquote>\n