{"id":1029,"date":"2010-10-04T17:57:20","date_gmt":"2010-10-04T14:57:20","guid":{"rendered":"http:\/\/www.evildressmaker.com\/?p=1029"},"modified":"2015-12-06T22:21:28","modified_gmt":"2015-12-06T20:21:28","slug":"vastauksia-tekstiileista-ja-niiden-raaka-aineista","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.evildressmaker.com\/?p=1029","title":{"rendered":"Vastauksia: Tekstiileist\u00e4 ja niiden raaka-aineista"},"content":{"rendered":"

NOTICE FOR MY ENGLISH READERS:<\/strong><\/span> This Q&A post about textiles and how to take care of them is now completely translated in english. You can find the english translation at the end, so scroll down.\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

Kysymyksi\u00e4 tuli runsaasti ja eritt\u00e4in mielenkiintoisia sellaisia. Osa jopa aika kinkkisi\u00e4. Vastaan kysymyksiin opiskeluaikana ja kirjoista mutta my\u00f6s kokemuksen kautta opitun tiedon pohjalta. Pyrin aina vahvistamaan (etenkin netist\u00e4)<\/strong><\/span> hankitun tiedon mutta esim omakohtaisiin kokemuksiin perustuvissa vastauksissa on mahdollista ett\u00e4 joku toinen on kokenut asian eri tavalla.<\/p>\n

Etenkin tekstiilituotannon ekologisuuteen ja eettisyyteen olen perehtynyt niin v\u00e4h\u00e4n ett\u00e4\u00a0 ihan h\u00e4vett\u00e4\u00e4. Sen osalta en voi mill\u00e4\u00e4n muotoa v\u00e4itt\u00e4\u00e4 olevani asiantuntija ja aiheesta l\u00f6ytyy varmasti paljon asiantuntevampia l\u00e4hteit\u00e4. Kannattaa kuitenkin pit\u00e4\u00e4 mieless\u00e4 ett\u00e4 ekologisuus ja eettisyys on aihe joka nostattaa vahvoja tunteita ja sit\u00e4 kautta on mahdollista ett\u00e4 ihmisten hysteria ja eri tahojen intressit v\u00e4\u00e4rist\u00e4v\u00e4t tietoa suuntaan tai toiseen. Asiasta kiinnostuneiden kannattaa perehty\u00e4 huolella l\u00f6ytyv\u00e4\u00e4n tietoon ja lukea sit\u00e4 kriittisesti. Markkinamiehet kun keksiv\u00e4t kaikenlaista.<\/p>\n

Toivon kuitenkin ett\u00e4 n\u00e4ist\u00e4 vastauksista on teille kysyjille, sek\u00e4 muille blogini lukijoille hy\u00f6ty\u00e4 ja iloa tulevaisuudessakin. Tein blogin valikkoon aivan oman kategorian niin ett\u00e4 tiedot ovat siell\u00e4 aina n\u00e4ht\u00e4viss\u00e4 ja helposti l\u00f6ydett\u00e4viss\u00e4. Kysymyksi\u00e4 toki saa jatkossakin esitt\u00e4\u00e4, mutta ne tulevat sitten omina postauksinaan.<\/p>\n

Vintage-silkkikreppimekon pesu? Ja hei, mik\u00e4s se tencel sitten on?<\/strong><\/span><\/p>\n

Olen kuulemma antanut suulliset ohjeet t\u00e4h\u00e4n, mutta katsotaan m\u00e4ts\u00e4\u00e4k\u00f6 n\u00e4\u00e4 kirjalliset niihin suullisiin :D. Eli silkkivaate noin yleens\u00e4 on sik\u00e4li kinkkinen pest\u00e4v\u00e4 ett\u00e4 siihen muodostuu vesipesussa helposti ikuista hienonhienoa, koko tekstiilin peitt\u00e4v\u00e4 pesuryppy\u00e4 joka ei l\u00e4hde pois en\u00e4\u00e4 mill\u00e4\u00e4n konstilla. T\u00e4m\u00e4 koskee erityisesti tiiviit\u00e4 ja eritt\u00e4in sileit\u00e4 silkkej\u00e4 kuten silkkitaftia tms. Persikkapintaiselle ns. pesusilkille t\u00e4t\u00e4 harvemmin tapahtuu, mutta my\u00f6s nk. raakasilkki\u00e4, burettesilkki\u00e4 ja kreppisidoksia pit\u00e4isi pysty\u00e4 vesipesem\u00e4\u00e4n ilman ongelmia. Kreppisidos on (valmistusmateriaalista riippumatta)<\/strong><\/span> hieman joustava, raskas ja valuva sidos. Krepin pinta on nimens\u00e4 mukaisesti kreppim\u00e4inen, eli se tuntuu hivenen karhealta k\u00e4teen ja n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 l\u00e4helt\u00e4 katsottuna hieman rypyli\u00e4iselt\u00e4. Villakreppi\u00e4 olen pessyt onnistuneesti pesukonessa, mutta silkkikrepin (etenkin jos se on ohutta) <\/strong><\/span>pesisin k\u00e4sin 30 asteessa lyhyell\u00e4 liotuksella, silkille tarkoitetulla pesuaineella. Silkille suositellaan vain hyvin v\u00e4h\u00e4ist\u00e4 mekaanista kulutusta pesun aikana eli voimakasta hankausta pesun aikana tulee v\u00e4ltt\u00e4\u00e4. Sitkeille tahroille voi kokeilla sappisaippuaa.<\/p>\n

Tencel on selluloosamuutokuitu lyocelin kauppanimi. Se on ominaisuuksiltaan viskoosia vastaava ja valmistetaan puun selluloosasta. Tenceliin\/lyoceliin saadaan hyvinkin pehme\u00e4 persikkamainen tai s\u00e4\u00e4misk\u00e4inen tuntu, mutta muunlaisiakin laatuja voidaan valmistaa. Tencel imee kosteutta jopa puuvillaakin paremmin, mutta kuivuu nopeammin kuin puuvilla. Sit\u00e4 mainostetaan herkk\u00e4ihoisille sopivana materiaalina, joka tosin ei ihan aina pid\u00e4 paikkaansa koska sit\u00e4 on vaikea v\u00e4rj\u00e4t\u00e4 ja v\u00e4rj\u00e4ysmenetelm\u00e4t vaativat vahvoja kemikaaleja. V\u00e4rj\u00e4yksest\u00e4 j\u00e4\u00e4 tekstiileihin aina<\/strong><\/span> hienoisia kemikaalij\u00e4\u00e4mi\u00e4 jotka voivat \u00e4rsytt\u00e4\u00e4 herkk\u00e4ihoisia.<\/p>\n

Kerro laiskalle vaatehuoltajalle se t\u00e4ydellinen materiaali tai niiden yhdistelm\u00e4 jota ei tarvitse silitell\u00e4? Ja miten se sitten pest\u00e4\u00e4n\u2026<\/strong><\/span><\/p>\n

Rypistym\u00e4tt\u00f6mi\u00e4 tai l\u00e4hes rypistym\u00e4tt\u00f6mi\u00e4 materiaaleja ovat l\u00e4hinn\u00e4 polyamidi ja polyesteri, joissain tapauksissa my\u00f6s asetaatti. N\u00e4iden kuitujen sekoitukset kesken\u00e4\u00e4n tai muiden kuitujen kanssa sili\u00e4v\u00e4t paremmin kuin 100% luonnonkuidut tai muuntokuidut. Riippuu pitk\u00e4lti tekstiilin koostumuksesta ja viimeistelyst\u00e4 miten se kannattaa pest\u00e4. P\u00e4\u00e4s\u00e4\u00e4nt\u00f6n\u00e4 voidaan pit\u00e4\u00e4 ett\u00e4\u00a0 asetaatti pest\u00e4\u00e4n enint\u00e4\u00e4n 40 asteen l\u00e4mp\u00f6tilassa, valkoiset polyamidit ja polyesterit 60 asteessa, v\u00e4rilliset polyamidit ja polyesterit 40 asteessa. Asetaatti ei kest\u00e4 kuumaa l\u00e4mp\u00f6tilaa vaan rypistyy liian kuumassa pesussa, muutoin se sili\u00e4\u00e4 kohtalaisen helposti. T\u00e4ydellist\u00e4, kaikkeen sopivaa tekstiili\u00e4 ei ole olemassa sill\u00e4 jokaisella materiaalilla on omat ominaisuutensa jotka sopivat erilaisiin k\u00e4ytt\u00f6tarkoituksiin. Villa rypistyy pesussa (kaikki villavaatteet eiv\u00e4t kest\u00e4 vesipesua)<\/strong><\/span> mutta sili\u00e4\u00e4 kohtalaisen helposti itsekseen ilman silityst\u00e4. Joskus tekstiiliss\u00e4 voi olla kemiallinen k\u00e4sittely joka auttaa tekstiili\u00e4 pysym\u00e4\u00e4n sile\u00e4n\u00e4. Niist\u00e4 on yleens\u00e4 mainittu vaatteen etiketiss\u00e4. Sili\u00e4vyysk\u00e4sittely voidaan mainita mm. seuraavasti: Anticrease, B\u00fcgelfrei, Easy care, Non iron tai Wash and wear. My\u00f6s merserointi auttaa kangasta sili\u00e4m\u00e4\u00e4n helpommin. Neulokset (trikoo, jersey jne)<\/strong><\/span> sili\u00e4v\u00e4t yleens\u00e4 helpommin kuin kudotut kankaat, poikkeuksena viskoosineuleet jotka rypistyv\u00e4t yll\u00e4tt\u00e4v\u00e4n helposti. Tosin eiv\u00e4t nek\u00e4\u00e4n yleens\u00e4 vaadi silityst\u00e4 oietakseen. Kaikki vaatteet kannattaa ravistaa suoriksi kosteana, silloin mik\u00e4 hyv\u00e4ns\u00e4 materiaali on kuivuttuaan mahdollisimman sile\u00e4. Erityisen huolellinen kannattaa olla silkin, pellavan ja viskoosin oikomisessa pesun j\u00e4lkeen, jotka muutenkin kannattaisi silitt\u00e4\u00e4 hivenen nihkein\u00e4 jolloin suoristuvat helpoiten.<\/p>\n

Omistan mekon 100% rayonista ja siin\u00e4 lukee dry clean only.\u00a0 Mekko on 80-luvulta ja heitt\u00e4isin ihan mielell\u00e4ni sen pesukoneeseenkin, mutta saan v\u00e4h\u00e4n ristiriitaisia viestej\u00e4 netist\u00e4. Jossain lukee, ett\u00e4 ehdottomasti vain k\u00e4sin jos ei dry clean, ja jossain ett\u00e4 ihan hyvin voi 40ss\u00e4 asteessa pest\u00e4. Mit\u00e4 mielt\u00e4 sin\u00e4 olet?<\/strong><\/span><\/p>\n

Kuten tuossa aiemmassa postauksessa jo mainitsin rayon on sama asia kuin viskoosi. Mekkosi on siis 100% viskoosia. Viskoosi valmistetaan puun selluloosasta ja on siis selluloosamuuntokuitu (turhatieto inc)<\/strong><\/span>. Viskoosi on tekokuiduista sielt\u00e4 uudemmasta p\u00e4\u00e4st\u00e4 ja sen ongelmana oli viel\u00e4 90-luvun alussakin suuri kutistumisprosentti. 90-luvun ja sit\u00e4 vanhemmat viskoosivaatteet saattavat kutistua vesipesussa jopa 5-10% ellei niit\u00e4 ole aimmin vesipesussa pesty. Uudemmissa viskoosivaatteissa t\u00e4m\u00e4 on yleens\u00e4 jo pystytty minimoimaan. Mekkoa n\u00e4kem\u00e4tt\u00e4 on vaikea sanoa 100% varmasti kest\u00e4\u00e4k\u00f6 se konepesua. Vaikka itse kangas kest\u00e4isikin konepesun voi puvussa olla yksityiskohtia (helmi\u00e4, paljetteja tms. koristelua) jotka eiv\u00e4t kest\u00e4. Yksi syy dry clean only-merkinn\u00e4lle voivat olla\u00a0 tumman vaatteen vaaleat yksityiskohdat kuten esim valkoiset kaulukset. Ne saattavat v\u00e4rj\u00e4\u00e4nty\u00e4 konepesussa. Riskin\u00e4 on siis vaatteen kutistuminen ja v\u00e4rj\u00e4\u00e4ntyminen jos siin\u00e4 on sek\u00e4 tummia ett\u00e4 vaaleita kohtia sek\u00e4 koristeiden vioittuminen. Jos mekko on yksiv\u00e4rinen ja ilman koristeita niin min\u00e4 varmaankin laittaisin mekon koneeseen 40 asteen hell\u00e4varaiselle ohjelmalle, kevyelle linkoukselle. Ja kosteana oikoisin sen huolella auki takkihenkariin roikkumaan. Silitys kun vaate on viel\u00e4 hieman nihke\u00e4.<\/p>\n

PS. Min\u00e4kin olen pessyt aika monia vintage-vaatteita pesukoneessa (aina hell\u00e4varaisella ohjelmalla ja alhaisessa l\u00e4mp\u00f6tilassa)<\/strong><\/span> eik\u00e4 ole menneet miksik\u00e4\u00e4n. Mutta tied\u00e4n my\u00f6s tapauksia ett\u00e4 vintage-vaate on mennyt ihan tuhannen silpuksi pesukoneessa… No siihen vaikuttaa aina pesul\u00e4mp\u00f6tila ja ohjelma. Hell\u00e4varaisessa ja lyhyess\u00e4 ohjelmassa aratkin materiaalit kest\u00e4v\u00e4t paremmin. Herkemmille materiaaleille kannattaa hommata pesupussi. Pesupussissa vaate kuluu v\u00e4hemm\u00e4n ja koristelut (helmet, paljetit, ny\u00f6rit, koristenapit jne) eiv\u00e4t tartu kiinni koneen rumpuun. Todella arvokkaat vintage-vaatteet kuitenkin kannattaa pest\u00e4 k\u00e4sin. Kainalolappujen k\u00e4ytt\u00f6 hihallisissa vaatteissa v\u00e4hent\u00e4\u00e4 pesuntarvetta. Ihan mihin tahansa pesulaankaan en arvokasta vintage-vaatetta veisi. Pesulat eiv\u00e4t ota vastuuta vaatteen vioittumisesta ja etenkin jos vaatteesta puuttuvat pesumerkinn\u00e4t (kuten vintage-vaatteiden kohdalla yleist\u00e4 on) on turha odotella korvausta jos arvokas ja harvinainen vaate menee pesussa pilalle. Tampereella suosittelen Itsen\u00e4isyydenkadun Pesu-T\u00e4hte\u00e4, tosin vintage-vaatteita en siell\u00e4 ole pesett\u00e4nyt.<\/p>\n

Onko mahdollista l\u00f6yt\u00e4\u00e4 nukkaantumaton (tai edes mahdollisimman hitaasti nukkaantuva) villatakkimateriaali?<\/span>
\n<\/strong><\/span><\/p>\n

On se mahdollista. Mutta sit\u00e4 ei v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 tied\u00e4 ennenkuin vasta k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 ett\u00e4 onko villatakki nukkaamaton vai ei. Tekokuituiset (polyamidi, polyesteri, akryyli)<\/strong><\/span> neuleet nyppyyntyv\u00e4t helpommin kuin villaiset. Ohut viskoosineulekin nyppyyntyy, mutta nypyt ovat yleens\u00e4 paljon pienempi\u00e4 kuin muissa neuleissa. Nyppyyntyvyys (pilling)<\/strong><\/span> riippuu my\u00f6s kuidun pituudesta. Nyppy alkaa muodostua kun langasta\/neuleesta t\u00f6rr\u00f6tt\u00e4v\u00e4n kuidunp\u00e4\u00e4n ymp\u00e4rille alkaa ker\u00e4\u00e4nty\u00e4 lyhyit\u00e4 irtonaisia kuituja. Mit\u00e4 enemm\u00e4n kuidunp\u00e4it\u00e4, sit\u00e4 enemm\u00e4n nyppyj\u00e4. Villakuidun hinta m\u00e4\u00e4r\u00e4ytyy paitsi sen saatavuuden, my\u00f6s kuidun pituuden mukaan. Halvemmat villalaadut on valmistettu lyhyist\u00e4 villakuiduista jolloin langassa on paljon villakuidun p\u00e4it\u00e4. Vaatteen korkea hinta ei kuitenkaan aina takaa nyppyyntym\u00e4t\u00f6nt\u00e4 laatua.\u00a0 Nyppyyntymiseen vaikuttavat my\u00f6s langan kierre ja kertaus, kuidun hienous sek\u00e4 langan\/neuleen viimestelyk\u00e4sittelyt. Pient\u00e4 viitett\u00e4 nyppyyntymiseen voi ehk\u00e4 saada tarkastelemalla neuleen pintaa hyvin l\u00e4helt\u00e4. Jos neuleen pinta n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 valoa vasten kovin “karvaiselta” on oletettavaa ett\u00e4 nyppyj\u00e4 muodostuu helpommin, mutta ei t\u00e4m\u00e4k\u00e4\u00e4n ole vedenpit\u00e4v\u00e4 keino. Tutki my\u00f6s yksitt\u00e4isi\u00e4 neuleen lankoja. Tiukkakierteinen lanka nyppyyntyy v\u00e4hemm\u00e4n kuin l\u00f6yh\u00e4kierteinen. Merseroitu, pinnaltaan himme\u00e4sti kiilt\u00e4v\u00e4 lanka nyppyyntyy hieman v\u00e4hemm\u00e4n kuin merseroimaton. K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 on aika vaikea ostohetkell\u00e4 erottaa nyppyyntyv\u00e4\u00e4 ja nyppyyntym\u00e4t\u00f6nt\u00e4 neuletta toisistaan. Nyppyj\u00e4 voi onneksi poistaa helposti nypynpoistajalla (myyd\u00e4\u00e4n mm. Tokmannilla)<\/strong><\/span>. Nyppyjen poistoon voi kokeilla my\u00f6s mohairharjaa tai villakampaa (myyd\u00e4\u00e4n k\u00e4sity\u00f6liikkeiss\u00e4)<\/strong><\/span>. Kannattaa my\u00f6s tarkkailla nyppyjen v\u00e4ri\u00e4. Jos nypyt ovat eriv\u00e4risi\u00e4 kuin itse neule, ovat ne tulleet jostain muusta tekstiilist\u00e4 (esim p\u00e4\u00e4llystakista)<\/strong><\/span>. Jos ne ovat samanv\u00e4risi\u00e4 kuin neule, ovat ne muodostuneet neuleesta itsest\u00e4\u00e4n irronneista kuiduista. Ent\u00e4 nyppyjen sijainti? Jos nypyt ilmestyv\u00e4t vain jollekin tietylle kohtaa voi niiden aiheuttajana olla esim laukku tai p\u00e4\u00e4llystakin sivusaumassa t\u00f6rr\u00f6tt\u00e4v\u00e4 tuotelappu.
\nEDIT 2013<\/strong><\/span> – Luin Pitsikirja-blogista ett\u00e4 nyky\u00e4\u00e4n nyppyyntyminen johtuu osittain my\u00f6s kehr\u00e4ysmenetelmien modernisoinnista. Nykyiset edullisemmat ja k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6llisemm\u00e4t kehr\u00e4ysmenetelm\u00e4t j\u00e4tt\u00e4v\u00e4t langan pintaan enemm\u00e4n kuidunp\u00e4it\u00e4 jolloin nyppyyntyminen on todenn\u00e4k\u00f6isemp\u00e4\u00e4. Valmistusmentelmien muuttumisen vuoksi nyky\u00e4\u00e4n my\u00f6s laadukkaina pidetyt vaatemerkit nyppyyntyv\u00e4t enemm\u00e4n kuin ennen. Joten ei se kehitys ihan aina ole pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n hyv\u00e4 juttu.<\/p>\n

\"\"<\/a>
\nPic.<\/a><\/p>\n

Ostin kev\u00e4\u00e4ll\u00e4 Italian reissulla mekon jonka lapussa lukee: 76% acetato 5% ea 19% Poliammide. Ongelma on haju. Liikkeess\u00e4 en sit\u00e4 huomannut, vasta palattuamme kotiin. Olen pessyt ja tuulettanut mekkoa kuukausi tolkulla, mutta ik\u00e4v\u00e4 pist\u00e4v\u00e4 haju ei katoa. Olisiko mit\u00e4\u00e4n vinkki\u00e4 tai niksi\u00e4 mill\u00e4 p\u00e4\u00e4sen hajusta eroon?<\/strong><\/span><\/p>\n

Mekon koostumus on 76% asetaattia, 19% polyamidia ja 5% elastaania. EA on elastaanin vanha lyhenne jota ei ole suositeltu k\u00e4ytett\u00e4v\u00e4ksi en\u00e4\u00e4 90-luvun lopun j\u00e4lkeen.Palautin mieliin asetaatin valmistusmenetelm\u00e4\u00e4 tekstiilitiedon kirjastani saadakseni selville mist\u00e4 paha haju johtuu. Oletan ett\u00e4 vaatteen haju on\u00a0 hieman etikkainen? Asetaatti valmistetaan selluloosasta tai puuvillan lintterist\u00e4 joka k\u00e4sitell\u00e4\u00e4n ensin esim. etikkahapolla, sitten muilla laimeilla hapoilla jonka j\u00e4lkeen koko h\u00f6sk\u00e4 liuotetaan asetooniin (kuulostaa varsin herkulliselta)<\/strong><\/span>. T\u00e4m\u00e4n j\u00e4lkeen suoritetaan varsinainen kehruu. Ep\u00e4ilen ett\u00e4 vaatteen voimakas haju johtuu valmistuksessa k\u00e4ytetyist\u00e4 kemikaaleista. Yleens\u00e4 tekstiilit eiv\u00e4t en\u00e4\u00e4 valmiina tuoksu kemikaaleilta mutta toisinaan niin saattaa k\u00e4yd\u00e4, mahdollisesti kehruun j\u00e4lkeen huolimattomasti tehdyst\u00e4 pesusta. Kuidun valmistuksesta johtuvan pahan hajun poistoon en valitettavasti osaa antaa mit\u00e4\u00e4n p\u00e4tevi\u00e4 ohjeita (is\u00e4nt\u00e4 ehdotti ett\u00e4 voisit tuikata vaatteen palamaan, se kuulemma poistaa hajut lopullisesti\u00a0 ;)<\/strong><\/span> )<\/strong><\/span>. Voit koittaa pest\u00e4 vaatetta ja toivoa ett\u00e4 tuoksua aiheuttavat kemikaalij\u00e4\u00e4m\u00e4t poistuvat v\u00e4hitellen. Tekstiiliraikastinta (esim W5 Textile fresh)<\/strong><\/span> voi my\u00f6s kokeilla ett\u00e4 auttaako se. Kannattaa muistaa ett\u00e4 asetaatti ei kest\u00e4 liuottimia kuten asetonia tai voimakkaita em\u00e4ksi\u00e4 tai happoja. Pesu siis miedolla pesuaineella, hell\u00e4varaisella ohjelmalla\u00a0 ja max 40 asteessa.<\/p>\n

Talvella tuntuu ett\u00e4 kaikki r\u00e4tisee ja paukkuu s\u00e4hk\u00f6isyytt\u00e4\u00e4n, liimautuu kiinni kroppaan ja saa tukan leijailemaan \u201ctosi kivasti\u201d. Luonnonkuidut ilmeisesti s\u00e4hk\u00f6istyv\u00e4t v\u00e4hiten ja \u201cmuovit\u201d eniten? Ent\u00e4 muuntokuidut? Voiko s\u00e4hk\u00f6isyytt\u00e4 jotenkin poistaa\/v\u00e4hent\u00e4\u00e4 vaatteiden huollolla? Huuhteluaineestakin tuntuu olevan monta eri mielipidett\u00e4, ja sitten joku heitt\u00e4\u00e4 kehiin etikan ja soodan\u2026 <\/strong><\/span><\/p>\n

Olet ihan oikeilla j\u00e4ljill\u00e4. Synteettiset tekokuidut (polyesteri, akryyli, polyamidi)<\/strong><\/span> s\u00e4hk\u00f6istyv\u00e4t helposti, erityisesti juuri talvella. Tosin on kehitetty my\u00f6s pysyv\u00e4sti s\u00e4hk\u00f6istym\u00e4t\u00f6n polyamidi-kuitu jota k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n mm. alusvaatteissa. Luonnonkuiduista my\u00f6s villa, silkki ja muut el\u00e4inkuidut s\u00e4hk\u00f6istyv\u00e4t. Kasveista saatavat luonnonkuidut (puuvilla, pellava, ramie, nokkonen, hamppu jne)<\/strong><\/span> ovat s\u00e4hk\u00f6istym\u00e4tt\u00f6mi\u00e4. Muuntokuiduista ainakin lyocell\/tencel, viskoosi ja modaali ovat s\u00e4hk\u00f6istym\u00e4tt\u00f6mi\u00e4, asetaatti ja triasetaatti (mm. Venetsia-vuorikangas)<\/strong><\/span> taas s\u00e4hk\u00f6istyv\u00e4t. Sekoitekankaat s\u00e4hk\u00f6istyv\u00e4t sen verran kuin mit\u00e4 niiss\u00e4 on k\u00e4ytetty s\u00e4hk\u00f6istyvi\u00e4 materiaaleja. Huuhteluaineet v\u00e4hent\u00e4v\u00e4t s\u00e4hk\u00f6istymist\u00e4 mutta esim elastaania sis\u00e4lt\u00e4ville vaatteille ei huuhteluainetta suositella k\u00e4ytett\u00e4v\u00e4ksi koska se tukkii elastaani-kuidun rakenteen ja v\u00e4hitellen v\u00e4hent\u00e4\u00e4 kuidun joustavuutta. Silloin t\u00e4ll\u00f6in k\u00e4ytettyn\u00e4 huuhteluaineesta ei ole elastaanille vaaraa, mutta jatkuva k\u00e4ytt\u00f6 pilaa jouston. Saatavana on my\u00f6s Antistatic-s\u00e4hk\u00f6isyydenpoistajaa (myyd\u00e4\u00e4n mm. huonekaluliikkeiss\u00e4)<\/strong><\/span> jota suihkuttamalla voidaan s\u00e4hk\u00f6isyys eliminoida aika tehokkaasti. K\u00e4sittely pit\u00e4\u00e4 uusia jokaisen pesun j\u00e4lkeen, mutta toimii muuten varsin hyvin. Etikkaa voidaan lis\u00e4t\u00e4 viimeiseen huuhteluveteen kirkastamaan tekstiilin v\u00e4rej\u00e4 ja poistamaan ep\u00e4miellytt\u00e4vi\u00e4 tuoksuja, mutta en ole kuullut ett\u00e4 se poistaisi my\u00f6s s\u00e4hk\u00f6isyytt\u00e4. Etenk\u00e4\u00e4n asetaatin ja triasetaatin huuhteluun en etikkaa suosittele sill\u00e4 se voi vaurioittaa kuituja. Soodan k\u00e4yt\u00f6st\u00e4 en ole kuullutkaan. Jos joku haluaa jompaa kumpaa kokella niin miss\u00e4\u00e4n tapauksessa kumpaakaan ei saa k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 kovin vahvoina pitoisuuksina sill\u00e4 monet kuidut vaurioituvat happamassa tai em\u00e4ksisess\u00e4 liuoksessa.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n


\nPic. <\/a><\/p>\n

Miten villavaatteita hoidetaan ja pest\u00e4\u00e4n niin ett\u00e4 ne kest\u00e4v\u00e4t mahdollisimman hyv\u00e4kuntoisina. Kannattaako esim. helmasta tahriintunutta villamekkoa heitt\u00e4\u00e4 pesukoneeseen vai yritt\u00e4\u00e4 puhdistaa muilla keinoilla?<\/strong><\/span><\/p>\n

Villa on siit\u00e4 mukava materiaali ett\u00e4 sit\u00e4 ei tarvitse pest\u00e4 kovin usein koska se on luonnostaan likaahylkiv\u00e4. Riitt\u00e4v\u00e4n ahkera tuuletus pit\u00e4\u00e4 villan raikkaana ja sile\u00e4n\u00e4 pitk\u00e4\u00e4n. Pienille tarhoille kannattaa suorittaa paikallista tahranpoistoa villalle soveltuvalla aineella, esim sappisaippualla. Villavaate pest\u00e4\u00e4n vain jos se on todella v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4t\u00f6nt\u00e4. Kaikkia villavaatteita ei suinkaan voi heitt\u00e4\u00e4 pesukoneeseen. Vesipesu ei ylip\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4n ole suositeltavaa ja konepesu ehdottomasti vain<\/strong><\/span> Superwash-merkityille villatuotteille. Pesuaineena k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n villalle tarkoitettua mietoa pesuainetta sill\u00e4 vahvat kemikaalit vahingoittavat villaa. Kannattaa siis noudattaa vaatteessa olevia pesuohjeita. Villaa ei my\u00f6sk\u00e4\u00e4n saa kuivattaa l\u00e4mm\u00f6n avulla tai auringonpaisteessa kuivumisen nopeuttamiseksi sill\u00e4 se haurastuttaa ja kellastuttaa villakuituja. Ja nypynpoistoa kannattaa harrastaa tarvittaessa.<\/p>\n

Joihinkin puuvillaisiin ja puuvillasekoitteisiin vaatteisiin tulee ajan my\u00f6t\u00e4 ummehtunut tuoksu (huolellisesta pesusta huolimatta, vaatteita s\u00e4ilytetty viikattuina pinossa vaatekaapissa). Onko t\u00e4m\u00e4 tyypillist\u00e4 puuvillalle vai johtuuko kenties vaatteeseen k\u00e4ytetyn puuvillan laadusta? T\u00e4m\u00e4 ilmi\u00f6 on joidenkin tiettyjen (halpa-)vaateketjujen vaatteille tyypillinen, toisissa taas ei ilmene lainkaan.<\/strong><\/span><\/p>\n

Kyseess\u00e4 saattaa olla puuvillan laatuun tai sekoitekankaaseen liittyv\u00e4 ominaisuus, etenkin jos ongelma koskee vain tiettyj\u00e4 puuvillavaatteita, mutta syy voi olla jossain m\u00e4\u00e4rin my\u00f6s yhteydess\u00e4 pesuun.\u00a0 Puuvilla ei puhdistu kovin helposti. Siksi se suositellaan pest\u00e4v\u00e4ksi mahdollisimman pian jotta lika ei piintyisi kuituihin, ei siis kannata seisottaa pitk\u00e4\u00e4n pyykkikopassa. Lis\u00e4ksi suositellaan v\u00e4hint\u00e4\u00e4n 60 asteen pesul\u00e4mp\u00f6tilaa jolloin ihosta irronnut rasva, lika ja hiki puhdistuvat mahdollisimman hyvin. Aina t\u00e4m\u00e4 ei kuitenkaan ole mahdollista koska monet vaatteet ovat nyky\u00e4\u00e4n puuvillasekoitteita eiv\u00e4tk\u00e4 tekstiilin muut kuidut ehk\u00e4 kest\u00e4 60 asteen pesuja. Jokainen voi harkinnanvaraisesti itse testata onko syy liian alhaisessa pesul\u00e4mp\u00f6tilassa pesem\u00e4ll\u00e4 hieman kuumemmassa ja tarkkailemalla jatkuuko ummehtuneen tuoksun muodostuminen. Kyse ei ole siit\u00e4 ett\u00e4 vaate olisi pesty jotenkin huonosti tai huolimattomasti. Ihosta irtoava rasva on n\u00e4kym\u00e4t\u00f6nt\u00e4 paljaalla silm\u00e4ll\u00e4. Pesty vaate n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 ja tuoksuu t\u00e4ysin puhtaalle mutta siin\u00e4 voi silti olla j\u00e4\u00e4mi\u00e4 ihon rasvasta joka alkaa ummehtua kaapissa (vaaleissa tekstiileiss\u00e4 voi n\u00e4ky\u00e4 my\u00f6s selv\u00e4\u00e4 kellastumista)<\/strong><\/span>. Itse en pid\u00e4 yht\u00e4\u00e4n siit\u00e4 miten nykyisin “s\u00e4\u00e4stet\u00e4\u00e4n” energiaa alentamalla pesul\u00e4mp\u00f6tiloja ja kehitt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 alhaisissa l\u00e4mp\u00f6tiloissa pesevi\u00e4 pesuaineita sill\u00e4 fakta on ett\u00e4 hiki ja rasva l\u00e4hetev\u00e4t kunnolla vain kuumalla.<\/p>\n

Mik\u00e4 on ihanteellisin s\u00e4ilytystapa kullekin materiaalille. Vaatekaappi on ahdas ja vaatetangolle henkareihin p\u00e4\u00e4sev\u00e4t vain arvokkaimmat ja herkimm\u00e4t vaatteet. Mik\u00e4 olisi vaatteiden kannalta j\u00e4rkevin peruste priorisoida henkari- ja vaatekaappipaikat?<\/strong><\/span><\/p>\n

Mielenkiintoinen kysymys. Itse en ole koskaan miettinyt sen tarkemmin eri materiaalien s\u00e4ilytyst\u00e4 vaan olen l\u00e4hestynyt asiaa aina silt\u00e4 kannalta mik\u00e4 on k\u00e4tevin s\u00e4ilytystapa kullekin vaatteelle. Omassa kaapissa suorat housut, mekot, puserot ja hameet roikkuvat henkareissa kun taas farkut, neuleet, trikootopit & -paidat ovat viikattuna hyllyille. Syyn\u00e4 l\u00e4hinn\u00e4 se ett\u00e4 neule- ja\u00a0 trikoovaatteet eiv\u00e4t tahdo pysy\u00e4 henkareissa ja farkut ovat liian paksuja housuhenkareihin ripustettavaksi. Neuleisiin voi my\u00f6s muodostua henkarissa ik\u00e4vi\u00e4 venymi\u00e4. Periaatteessa helposti rypistyv\u00e4t materiaalit (silkki, puuvilla, pellava, viskoosi)<\/strong><\/span> kannattaisi s\u00e4ilytt\u00e4\u00e4 mahdollisimman suorana. Samoin materiaalit joita ei voi tai on hankala silitt\u00e4\u00e4 kannattaisi s\u00e4ilytt\u00e4\u00e4 henkareissa (juhlapuvut, samettiset vaatteet, runsaasti koristellut vaatteet)<\/strong><\/span>. K\u00e4ytt\u00f6vaatteiden s\u00e4ilytyksell\u00e4 ei sin\u00e4ns\u00e4 ole kamalasti merkityst\u00e4 sill\u00e4 k\u00e4ytt\u00f6 ja pesu kuluttavat vaatetta enemm\u00e4n kuin itse s\u00e4ilytys k\u00e4ytt\u00f6jen v\u00e4liss\u00e4. Merkityksellist\u00e4 s\u00e4ilytyksest\u00e4 tulee siin\u00e4 vaiheessa kun puhutaan arvovaatteesta jota k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n vain harvoin. Jos vaate s\u00e4ilytet\u00e4\u00e4n henkarissa tulisi henkarin olla oikeankokoinen, py\u00f6re\u00e4muotoinen tai pehmustettu niin ett\u00e4 henkari ei aiheuta vaatteeseen venymi\u00e4 tai kuluta vaatetta puhki (esim silkkivaate kuluu henkarissa helposti puhki pitk\u00e4ss\u00e4 s\u00e4ilytyksess\u00e4)<\/strong><\/span>. Jos vaate s\u00e4ilytet\u00e4\u00e4n pakattuna, paras on reilunkokoinen pahvirasia jossa vaate on l\u00f6ys\u00e4sti k\u00e4\u00e4ritty happovapaaseen silkkipaperiin. Muovipussissa, muovisessa pukupussissa tai muovilaatikossa vaatteeseen muodostuu ummehtunut tuoksu. Vaatteet pit\u00e4\u00e4 aina s\u00e4ilytt\u00e4\u00e4 valolta ja tuholaisilta (koit, turkiskuoriaiset, hiiret jne)<\/strong><\/span> suojattuna, kuivassa, viile\u00e4ss\u00e4 tilassa. Arvovaatteta (tai mit\u00e4\u00e4n vaatetta)<\/strong><\/span> ei saa KOSKAAN s\u00e4ilytt\u00e4\u00e4 metallilankahenkarissa. Olen n\u00e4hnyt viimeaikoina liikaa surullisia tapauksia silkkivaatteista jotka ovat menneet pilalle v\u00e4\u00e4r\u00e4nlaisilla henkareilla ja ikkunan vieress\u00e4 ullakolla s\u00e4ilytettyn\u00e4. T\u00e4m\u00e4n lis\u00e4ksi vaatteet tulee laittaa pitk\u00e4aikaiss\u00e4ilytykseen aina pestyin\u00e4 sill\u00e4 lika (etenkin hiki)<\/strong><\/span> sy\u00f6 vaatteen ajanoloon pilalle.<\/p>\n

Haluaisin tiet\u00e4\u00e4, mit\u00e4 vaatteita voi ostaa (mahdollisiman) turvallisin mielin. Tuskimpa pelkk\u00e4 kotimaisuus takaa turvallisuuden? Mist\u00e4 tied\u00e4n mik\u00e4 materiaali, tuotantotapa ja -maa on v\u00e4hiten omaa tai muiden terveytt\u00e4 vaarantavaa ja ymp\u00e4rist\u00f6lle v\u00e4hiten haitallista?<\/strong><\/span><\/p>\n

Nyt tulee pitk\u00e4 ja sekava vastaus mutta koittakaa saada siit\u00e4 jotain tolkkua. Paljon t\u00e4st\u00e4 viel\u00e4 j\u00e4i puuttumaan mutta koko asia on niin laaja ja monimutkainen ett\u00e4 t\u00e4ydellist\u00e4 vastausta on aika mahdoton t\u00e4ss\u00e4 yhteydess\u00e4 antaa. Katsoin itsekin, nyt j\u00e4lkik\u00e4teen tuon Myrkky\u00e4 halvalla- dokumentin ja kyll\u00e4 se oli aika tyly\u00e4 katsottavaa. Tekstiilien ekologisuus, eettisyys ja turvallisuus ylip\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4n on koskettanut minua hirve\u00e4n v\u00e4h\u00e4n. Omakohtaisia kokemuksia tekstiilien kemikaaleista olen saanut l\u00e4hinn\u00e4 ompelimossa jossa tietynv\u00e4riset\u00a0 kankaat aiheuttivat hengitystieoireita itselleni ja muille ty\u00f6ntekij\u00f6ille sek\u00e4 joillekin my\u00f6s iho-oireita. Fakta on se ett\u00e4 niin kauan kuin ihminen ei itse henkil\u00f6kohtaisesti valmista omia vaatteitaan raaka-aineen keruusta loppuun asti, me kaikki altistumme vaatteiden kautta kemikaaleille. Kaikkien tekstiilien valmistuksessa niit\u00e4 k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n, on sitten toinen juttu mitk\u00e4 niist\u00e4 ovat turvallisia ja mitk\u00e4 eiv\u00e4t.<\/p>\n

Tekstiiliteollisuus on myrkytt\u00f6myyden, ekologisuuden ja eettisyyden kannalta hankala tuotannonala koska ty\u00f6vaiheita on niin paljon. Ennenkuin t-paita tai jakkupuku on valmiina kaupan hyllyss\u00e4 tapahtuu paljon ja usein eri ty\u00f6vaiheet suoritetaan eri tuotantolaitoksissa jolloin koko ketjua on hyvin vaikea seurata ja pysy\u00e4 selvill\u00e4 tuotantovaiheiden turvallisuudesta tai eettisyydest\u00e4.
\n1)<\/strong><\/span> raaka-aineen hankkiminen (tekokuituihin esim. \u00f6ljy\u00e4, luonnonkuituihin puuvillan tai pellavan kasvatus, villan keruu lampailta, muuntokuituihin selluloosan valmistaminen)<\/strong><\/span>
\n2) <\/strong><\/span>raaka-aineen kehr\u00e4\u00e4minen langaksi (monimutkaisia prosesseja erilaisin konein ja kemikaalein)<\/strong><\/span>, mahdollisesti valkaisu\/v\u00e4rj\u00e4ys jo t\u00e4ss\u00e4 vaiheessa
\n3)<\/strong><\/span> langan valkaisu tai v\u00e4rj\u00e4\u00e4minen , muut eri ominaisuuksia antavat k\u00e4sittelyt\u00a0 (esim merserointi)<\/strong><\/span>
\n4)<\/strong><\/span> kankaan kutominen, mahdollinen valkaisu\/v\u00e4rj\u00e4ys\/muu k\u00e4sittely
\n5)<\/strong><\/span> vaatteen ompelu, mahdollinen valkaisu\/v\u00e4rj\u00e4ys\/muu k\u00e4sittely ja viimeistely (vaatteeseen k\u00e4ytett\u00e4vien muiden tarvikkeiden valmistus kuten napit, vetoketjut, koristeet, ny\u00f6rit, narut, nauhat, pitsit, printit)<\/strong><\/span>
\n6) <\/strong><\/span>tuotteen varastointi\u00a0 ja kuljetus m\u00e4\u00e4r\u00e4paikkaan (mahdolliset torjunta-aineet t\u00e4m\u00e4n aikana)<\/strong><\/span>
\n7) <\/strong><\/span>tuote perill\u00e4 myym\u00e4l\u00e4ss\u00e4<\/p>\n

En osaa antaa paljonkaan valmiita vastauksia mutta voin antaa muutamia vinkkej\u00e4 joiden perusteella kukin voi itse selvitt\u00e4\u00e4 mik\u00e4 tuote on omien periaatteiden ja n\u00e4k\u00f6kulmien kannalta paras vaihtoehto. Eri tekstiilien ekologisuutta\/eettisyytt\u00e4 on aikalailla mahdoton verrata kesken\u00e4\u00e4n.\u00a0 L\u00e4ht\u00f6kohdaksi onkin otettava se mit\u00e4 asiaa haluaa tuotteen valmistuksessa painottaa. Onko t\u00e4rkeint\u00e4 tuotteen eettinen valmistus (hyv\u00e4t ja turvalliset ty\u00f6olosuhteet, ty\u00f6ntekij\u00f6iden riitt\u00e4v\u00e4 palkka jne)<\/strong><\/span>, luomuus (torjunta-aineeton ja keinolainnoitteeton viljely, ei geenimuunneltuja kasveja)<\/strong><\/span>, valmistusprosessien turvallisuus ja myrkytt\u00f6myys vai kenties tuotteen valmistuksen aiheuttamat hiilidioksiidip\u00e4\u00e4st\u00f6t? Kaikissa kankaissa on joku huono puoli, niin luonnonkuiduissa kuin tekokuiduissakin.<\/p>\n

Se ett\u00e4 vaatteen valmistusmaa on Suomi, ei takaa ett\u00e4 vaatteen kangas on valmistettu Suomessa tai ett\u00e4 kankaan lanka olisi valmistettu Suomessa. Kotimaisuus ei siis ole t\u00e4ss\u00e4 tapauksessa tae vaatteen myrkytt\u00f6myydest\u00e4. Valitettavasti, ennen niin laadukkaan ja tunnetun,\u00a0 Suomen tekstiiliteollisuuden tuotanto on v\u00e4hitellen siirtynyt kotimaasta kaukoit\u00e4\u00e4n jolloin edes tunnettu ja arvostettu kotimainen merkki tuotteen p\u00e4\u00e4ll\u00e4 ei takaa vaatteen myrkytt\u00f6myytt\u00e4.<\/p>\n

Seuraavassa muutamia pointteja jos haluaa mahdollisimman myrkytt\u00f6m\u00e4sti valmistetun vaatteen jonka valmistus on vaarantanut ty\u00f6ntekij\u00e4n terveytt\u00e4 mahdollisimman v\u00e4h\u00e4n tai joissa on mahdollisimman v\u00e4h\u00e4n kemikaalij\u00e4\u00e4mi\u00e4.
\n1)<\/strong><\/span> Etsi tekstiilej\u00e4 joita ei ole v\u00e4rj\u00e4tty, valkaistu tai muuten kemiallisesti k\u00e4sitelty.\u00a0 Luonnonv\u00e4risien tekstiilien valmistukseen on k\u00e4ytetty v\u00e4hemm\u00e4n kemikaaleja kuin v\u00e4rj\u00e4ttyjen tai valkaistujen.
\n2)<\/strong><\/span> Pysy vaaleissa v\u00e4reiss\u00e4. Tietyt v\u00e4riaineet herkist\u00e4t enemm\u00e4n kuin toiset. Vaatteesta ei voi tiet\u00e4\u00e4 onko siin\u00e4 k\u00e4ytetty myrkyllisi\u00e4 atso- tai aniliiniv\u00e4rej\u00e4, mutta my\u00f6s tietyn v\u00e4riset vaatteet voivat herkist\u00e4\u00e4 enemm\u00e4n. Herkkien kannattaa siis v\u00e4ltt\u00e4\u00e4 erityisesti kirkkaita ja heleit\u00e4 v\u00e4rej\u00e4 (kirkas punainen, kirkas keltainen, kirkas sininen)<\/strong><\/span> sek\u00e4 mustaa ja tummansinist\u00e4 joiden v\u00e4riaineet ovat voimakkaimmat. Karkeana s\u00e4\u00e4nt\u00f6n\u00e4 voidaan pit\u00e4\u00e4 ett\u00e4 mit\u00e4 vahvempi, voimakkaampi v\u00e4ri, sit\u00e4 vahvemmat kemikaalit. My\u00f6s v\u00e4rj\u00e4ysprosessissa vahvat v\u00e4riaineet ovat ty\u00f6ntekij\u00f6ille vaarallisempia kuin miedommat.
\n3) <\/strong><\/span>Suosi pientuottajia. Esim villan suhteen kannattaa suosia kotimaista. Suomessa lampaita kasvatetaan lihan vuoksi ja villakuitu on tuotannon sivutuote. Sen valmistus langoiksi ja vaatteiksi on pienill\u00e4 kotimaisilla tuottajilla yleens\u00e4 sek\u00e4 eettist\u00e4, ekologista ett\u00e4 myrkyt\u00f6nt\u00e4 (luonnonv\u00e4riset, v\u00e4rj\u00e4\u00e4m\u00e4tt\u00f6m\u00e4t tuotteet)<\/strong><\/span>. Tehotuotantomaissa kemikaalien k\u00e4ytt\u00f6 villantuotannossa on kasvanut voimakkaasti mm. loisel\u00e4iten poistamiseksi lampaista. Muutenkin pientuottajien tuotteista voi olla helpompi selvitt\u00e4\u00e4 raaka-aineiden alkuper\u00e4 ja valmistusmenetelm\u00e4t.
\n4)<\/strong><\/span> \u00c4l\u00e4 hyljeksi tekokuituja. Kun vertaillaan luonnonkuitujen ja tekokuitujen myrkytt\u00f6myytt\u00e4 tai ekologisuutta on tarkasteltava koko elinkaarta eik\u00e4 pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n valmistusprosessia. Tekokuitujen valmistuksessa k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n paljon kemikaaleja mutta se tapahtuu usein suljetussa prosessissa jossa k\u00e4ytetyt kemikaalit pystyt\u00e4\u00e4n ottamaan talteen ja k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4\u00e4n uudelleen. Kemikaalit eiv\u00e4t siis joudu luontoon ja valmistusprosessissa v\u00e4hemm\u00e4n\u00a0 ihmisi\u00e4 joutuu kemikaalien kanssa kosketuksiin.\u00a0 Moniin synteettisiin tekokuituihin eiv\u00e4t my\u00f6sk\u00e4\u00e4n pysty homeet tai tuholaiset joten suoja- ja torjunta-aineita ei tarvitse k\u00e4ytt\u00e4\u00e4. Jotkut tekokuidut v\u00e4rj\u00e4t\u00e4\u00e4n jo kehruuprosessin aikana jolloin my\u00f6hemmin tapahtuva v\u00e4rj\u00e4ysprosessi j\u00e4\u00e4 kokonaa pois. Kehruuliuokseen lis\u00e4tty v\u00e4ri on yleens\u00e4 my\u00f6s kest\u00e4v\u00e4mpi (ei siis vaadi yht\u00e4 voimakkaita kemikaaleja pysy\u00e4kseen)<\/strong><\/span> kuin valmiiseen lankaan\/kankaaseen k\u00e4ytett\u00e4v\u00e4.\u00a0 Tekokuituja ei my\u00f6sk\u00e4\u00e4n tarvitse valkaista. Muuntokuidut valmistetaan p\u00e4\u00e4asiassa eri puulajien selluloosasta kemiallisen prosessin avulla. Viskoosilla on ekologisuuden kannalta paha maine energiasy\u00f6p\u00f6n valmistusprosessin vuoksi, mutta se v\u00e4rj\u00e4ytyy helposti joten v\u00e4riaineiden ei tarvitse olla yht\u00e4 voimakkaita kuin esim puuvillalle. Tekokuitujen tavoin v\u00e4riaine voidaan lis\u00e4t\u00e4 viskoosiin jo kehruuvaiheessa. Lyocellin valmistusprosessi on kuuleman mukaan muuntokuiduista ymp\u00e4rist\u00f6yst\u00e4v\u00e4llisin ja siihen yleisimmin k\u00e4ytett\u00e4v\u00e4 eukalyptuspuu on nopeakasvuinen.
\n5) <\/strong><\/span>V\u00e4lt\u00e4 halpatuotantomaita. Oletettavaa on ett\u00e4 puutteellisten lakien ja erityisesti olemattoman valvonnan ja korruption vuoksi halpatuotantomaissa ty\u00f6ntekij\u00f6iden ty\u00f6olot ovat kurjat ja ty\u00f6turvallisuus on kutakuinkin nolla. Samoin tuotantomenetelm\u00e4t ja v\u00e4lineet ovat alkeellisia ja ty\u00f6 hyvin pitk\u00e4lti k\u00e4sity\u00f6t\u00e4 jossa ty\u00f6ntekij\u00e4t ovat paljon kosketuksissa puolivalmiiden tuotteiden ja kemikaalien kanssa. T\u00e4llaisia maita ovat ainakin Kiina, Intia ja Bangladesh, mutta monia muitakin on. L\u00e4nsimaisissa tehtaissa valmistetut kankaat ja vaatteet periaatteessa ovat eettisempi\u00e4 ja myrkytt\u00f6m\u00e4mpi\u00e4 koska l\u00e4nsimaiden lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6 ja sen valvonta ovat huomattavasti tiukempia kuin halpatuotantomaissa. Tuotantomenetelm\u00e4t ovat my\u00f6s kehittyneemm\u00e4t ja sit\u00e4 kautta turvallisemmat.<\/p>\n

Jos haluaa perehty\u00e4 asiaan oikein todenteolla on tarjolla jo tuotemerkkej\u00e4 joiden valmistuksessa on kiinnitetty huomiota koko tuotantoprosessin eettisyyteen ja ekologisuuteen, ei pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n lopullisen tuotteen valmistukseen.\u00a0 Kansainv\u00e4lisen, vaateteollisuuden ty\u00f6olojen parantamiseksi ty\u00f6skentelev\u00e4n Fair Wear Foundationin<\/a> sivuilta l\u00f6ytyy lista eettisist\u00e4 tuotemerkeist\u00e4. \u00d6ko-tex-standardi<\/a> varmistaa ett\u00e4 valmiissa tuotteessa ei ole kemikaalij\u00e4\u00e4mi\u00e4, mutta ei puutu tuotantoon mitenk\u00e4\u00e4n. Euroopan ymp\u00e4rist\u00f6merkki<\/a> my\u00f6nnet\u00e4\u00e4n tuotteille joiden koko elinkaari t\u00e4ytt\u00e4\u00e4 tietyt ymp\u00e4rist\u00f6vaatimukset. Eettisist\u00e4 ja vihreist\u00e4 vaatteista voi lukea kattavasti lis\u00e4\u00e4 mm. Vihre\u00e4t Vaatteet-sivustolta<\/a><\/strong><\/span>.<\/p>\n

Ent\u00e4 onko luomupuuvilla todella myrkyt\u00f6n vaihtoehto? <\/strong><\/span><\/p>\n

Ymp\u00e4rist\u00f6tieteiden professori Pekka Kaupin mukaan on mahdoton teht\u00e4v\u00e4 valita<\/a> puuvillan, luomupuuvillan ja tekokuitujen v\u00e4lilt\u00e4 kaikkein ekologisin. Luomuviljely tarkoittaa keinolannoitteetonta ja torjunta-aineetonta viljely\u00e4, niin ravinnon kuin puuvillankin osalta. Niiden suhteen luomupuuvilla siis on myrkyt\u00f6n. Puuvillan saaminen vaatteeksi kuitenkin vaatii monia muita kemiallisia k\u00e4sittelyj\u00e4 kuten valkaisu ja v\u00e4rj\u00e4ys. Paras vaihtoehto on siis valkaisematon ja v\u00e4rj\u00e4\u00e4m\u00e4t\u00f6n puuvilla. T\u00e4llaisellekin tekstiilille on silti saatettu tehd\u00e4 jotain muita kemiallisia k\u00e4sittelyj\u00e4 joko lankana, kankaana tai valmiina vaatteena. Merkitt\u00e4v\u00e4\u00e4 on tietysti my\u00f6s mill\u00e4 kemikaalilla k\u00e4sittelyt tehd\u00e4\u00e4n, mutta sit\u00e4 ei tavallinen kuluttaja voi aina selvitt\u00e4\u00e4. Jos ajatellaan ett\u00e4 myrkyt\u00f6n on sama asia kuin kemikaaliton niin siin\u00e4 tapauksessa luomupuuvillakaan ei ole myrkyt\u00f6n vaihtoehto, vaikka sen valmistuksessa onkin pyritty mahdollisimman ymp\u00e4rist\u00f6yst\u00e4v\u00e4lliseen tuotantoon. Kaikki kemikaalit eiv\u00e4t kuitenkaan ole ihmiselle yht\u00e4 vaarallisia tai haitallisia.<\/p>\n

Miksi tupasvillaa ei k\u00e4ytet\u00e4 enemm\u00e4n? Se k\u00e4sitt\u00e4\u00e4kseni on materiaali, jota kasvaa paljon luonnossa ja saadaan maatalouden sivutuotteena. Ker\u00e4\u00e4minen vain lienee ongelma? Tied\u00e4tk\u00f6 mit\u00e4\u00e4n sen tuotannon vaikeuksista tai ominaisuuksista, jotka est\u00e4isiv\u00e4t sen laajemman k\u00e4yt\u00f6n?<\/strong><\/span><\/p>\n

Tupasvilla<\/a> on kasvi joka kasvaa soilla varsin runsaana (my\u00f6s muualla kuin Suomessa)<\/strong><\/span>. Toisin kuin voisi kasvin ulkon\u00e4\u00f6st\u00e4 luulla, kuiduksi kelpaava osa ei suinkaan ole valkoinen siementupsu vaan maanpinnan alla maatunut lehtituppi. Siementupsuja on k\u00e4ytetty sellaisenaan tyynyjen ja patjojen t\u00e4ytteen\u00e4 mutta langaksi se ei kelpaa.\u00a0 Turvekuitua saadaan turvetuotannon sivutuotteena ja ainakin aiemmin turvekuidun tuottajalla on ollut sopimus turpeentuottaja Vapon kanssa kuidun toimittamisesta jatkok\u00e4sittelyyn. Turvekuidun saatavuus ei siis ole ongelma sill\u00e4 sit\u00e4 j\u00e4\u00e4 seulontaj\u00e4tteeksi\u00a0 Turveteollisuusliiton mukaan “paljon”.<\/p>\n

Kuidun pituus on verrattain lyhyt, vain noin kolme sentti\u00e4. Sen lujuus ei ole kovin hyv\u00e4 ja siksi siihen on tekstiileiss\u00e4 lis\u00e4tt\u00e4v\u00e4 noin puolet muita kuituja (villaa, pellavaa, puuvillaa)<\/strong><\/span> kest\u00e4vyyden parantamiseksi. Turvekuidun hyvi\u00e4 ominaisuuksia ovat l\u00e4mmitt\u00e4vyys (jopa parempi kuin villalla)<\/strong><\/span>, keveys, s\u00e4hk\u00f6istym\u00e4tt\u00f6myys, hyv\u00e4 kosteudensitomiskyky, antibakteerisuus ja hygieenisyys. Huonoksi ominaisuudeksi voidaan kai lukea se ett\u00e4 tupasvilla ei v\u00e4rj\u00e4\u00e4nny. Tupasvillatuotteiden v\u00e4ri on siksi yleens\u00e4 kuidun luonnollinen v\u00e4ri joka vaihtelee vaaleanruskeasta tummempaan ruskeaan. Joukoon lis\u00e4tyll\u00e4 muulla kuidulla voidaan jonkin verran vaikuttaa valmiin tuotteen v\u00e4riin sekoitussuhteesta riippuen. Ongelmalliseksi kuidun k\u00e4sittelyn tekee sen p\u00f6ly\u00e4vyys joka aiheuttaa mm. koneiden tukkeutumista. Ilmeisesti t\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 Suomesta ei l\u00f6ydy yritt\u00e4j\u00e4\u00e4 kuidun karstaukseen joten turvetekstiilien tuotanto on Suomessa v\u00e4h\u00e4ist\u00e4. Ep\u00e4ilen ett\u00e4 hyvist\u00e4 ominaisuuksista huolimatta kuidun k\u00e4yt\u00f6n v\u00e4h\u00e4isyys johtuu kalliista ja monimutkaisesta valmistusprosessista. Turvekuitu ei kuitenkaan mene hukkaan sill\u00e4 sit\u00e4 voidaan k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 muuhunkin kuin langan ja kankaan valmistukseen kuten suodattimien raaka-aineena ja \u00f6ljyntorjuntaan. Osan t\u00e4st\u00e4 tiedosta teille tarjosi Turveteollisuusliitto<\/a>.<\/p>\n

\"\"<\/a>
\nPic.<\/a><\/p>\n

\"inenglish\"<\/a><\/p>\n

Translation in english is coming slowly. Just one\u00a0more questions are still being translated, be patient! Thank you!<\/strong><\/span><\/p>\n

There was loads of questions, and very interesting ones I might add. Some of them even quite tricky. I am replying to the questions based on my education, but also based on the experience over the years. I always try to confirm things (especially if the info was acquired from the internet)<\/strong><\/span>, but sometimes it is just a matter of an opinion or based on my own experiences so, it is possible that someone has different kind of experiences.<\/p>\n

I know so little about the ecologically or ethically produced fabrics that it is a bit embaracing. I am not expert on that area, and I’m sure there are many other, more reliable resources. However, you should always remember that ecological and ethical production on any issue, are always raising lot of emotions and it is likely those things will distort the actual information and true facts on the matter. Also the industry can distort the information for their benefit. If you are interested in the matter of ethics in fabric and fashion business, investigate and study the matter very closely and always read with critical mind. Find out about things from many different places and check over and over again to be sure. Marketing people are clever to twist your mind.<\/p>\n

I do hope that these answers are helpfull to all of you. I also have created a new catefory for this kind of information so you are able to find it more easily. If you have any more questions about fabrics, materials, and what ever related to them, do share your question and I try to answer it as good as I can in other posts.<\/p>\n

How to was vintage silk crepe dress? And what on earth is tencel?\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

Silk is tricky material to wash, because some silk qualities get very fine creases in ordinary water wash. They cover basically the whole garment and after forming, they never go away, not even with professional steam iron. This especially applies to very fine and smooth silk qualities, like silk taffeta, thai silk, dupion etc. So called washsilk with peachy surface however is possible to wash in water. Also so called rawsilk, bourette silk and many crepe silk qualities can handle wash in water. Crepe is (despite of what material it’s made of) always a bit stretchy material, heavy and very drapey fabric. It feels a bit rough on skin and at close inspection it looks even a bit crinkly. I have done machine wash for wool crepe without any problems (need proper ironing afterwards though, preferably when still a bit damp)<\/span><\/strong> but silk crepe I would wash by hand in cool water with short soak. Also use detergent meant for silk. When wet, silk can’t handle strong mechanical strain so avoid rubbing. If the stains are tough, try gall soap. That should be safe to use on silk.<\/p>\n

Tencel is a commercial name for lyocell, which is fiber made of wood cellulose. It is very similar to viscose (old name for viscose is rayon)<\/strong><\/span>. It is possible to get very peachy, soft feel to tencel, but other qualities are also available. It absorbes moisture even better than cotton, but also dries faster than cotton. It’s advertised as very suitable for allergic people, however that doesn’t always apply because it is difficult material to dye. Dyeing methods require strong chemicals and there is always some residue left on the garment afterwards. Sometimes they can be irritating to very sensitive people.<\/p>\n

What is the perfect material which doesn’t need ironing? And how to wash it…<\/span>
\n<\/strong><\/p>\n

Non-wrinkly or almost non-wrinkly materials are polyamide and polyester, in some cases maybe even acetate. Mixes of these fibers with eachother or with other materials are easy to iron, or don’t need ironing at all. 100% natural fibers or cellulose fibers are not as easy to iron. It depends on the compound of the material , but also on the finish of the material, how it should be washed. Main rules are: acetate in max 40 degrees of Celcius, white polyamide and polyester in max 60 degrees of Celcius, coloured polyamides and polyesters in 40. Acetate can’t handle hot temperatures but wrinkles in hot water, allthough it should iron relatively easily.<\/p>\n

There is no such thing than perfect all-round fabric. Each material has their own benefits and flaws and they are suitable for different uses. Wool wrinkles in wash (not all wool can handle ordinary water wash)<\/strong><\/span>, but is rather easily smoothend just by hanging it on hanger, even without ironing. Sometimes fabric might have chemical treatment which helps it to stay non-wrinkly. Usually this treatment has been mentioned on the label: Anticrease, B\u00fcgelfrei, Easy care, Non iron or Wash and wear. Mercerizing treatment also helps the fabric to stay non-wrinkly. Knits and jerseys stay non-wrinkly much easier than woven fabrics. However viscose-jersey is exception to this, all viscose-materials wrinkle rather easily, but they also iron rather easily. All garments should be stretched out after washing, when hanging them to dry. That helps them to dry as wrinkle-free as possible. You should do this extra carefully to silk, linen and viscose. Silk and linen are easier to iron if they are a bit damp, then the wrinkles smoothen out better.<\/p>\n

I have a dress made of 100% rayon. It says dry clean only. It’s from the 80’s and I’d love to just throw it in the washing machine. However I get mixed information. Some sources say it’s washable in 40 degrees, and some say absolutely nothing else than dry clean. What do you think?<\/span>\u00a0<\/strong><\/p>\n

Like I mentioned earlier, rayon is old name for viscose. So the dress is 100% viscose dress, made of wood cellulose. Even as late as in 90’s the problem with viscose was shrinkage. Garments from 90’s and before that, might shrink in the wash even up to 5-10%, if they have never been washed in water before. Newer viscose materials have usually been pre-shrinked. Without seeing the actual dress, it is difficult to say 100% sure, if it can handle machine wash. Even though the fabric could take it, there might be detailing which doesn’t (beads, sequins, other decorations)<\/strong><\/span>. One reason for dry cleaning might be \u00a0if the dark coloured garment has white or other light coloured accents, like collars, trimmings etc. Dark colours might bleed in the wash. So the risks are: shrinkage, colour bleed and damage to decoration. If the dress doesn’t have any decoration and is just one colour, I probably would wash it in the machine, cool temperature, short program and gentle spin. And when it’s washed I would carefully stretch it out and hand to dry on a hanger. Iron when still a bit damp.<\/p>\n

PS. I have washed quite many vintage-garments in the machine (always with gentle spin and cool temperatures)<\/strong><\/span> and they have turned out fine. But I also know cases when vintage garment has gone completely shreds in the machine. The temperature and roughness of the spin affect on the result. If using machine wash for vintage garments, gentle spin and short program is recommended. \u00a0Wash bag is also a good idea for gentle garments. Inside wash bag, garment wears off less and decorations (beads, sequins, decorative buttons, ribbons etc.)<\/strong><\/span> don’t get cought in the machine drum.\u00a0\u00a0Really valuable vintage garments however, require hand wash or dry cleaning. Sleeve guards lessen the need of washing. And when you take your garment to dry cleaners, make sure they know how to handle vintage clothes.<\/p>\n

Is it possible to find knit cardigan that doesn’t do pilling?<\/span>
\n<\/strong><\/p>\n

It is possible but you might not be able to know it untill you actually use the garment. Artificial materials (polyamide, polyester, acrylic)<\/strong><\/span> pill more easily than wool or other natural fibers. Fine viscose knit creates them aswell, but usually they are much much smaller than in other fibers. Pill (also called bobble)<\/strong><\/span> starts to form around the fiber end, which is poking out of the yearn\/fabric, when it starts collecting very short loose fibers from around it. \u00a0The shorter the fibers used on the yarn, the more fiber ends poke out, resulting more pilling. The price of the wool fiber is determined according to the availability, but also according to the length. Cheaper wool yarns and fabrics are made of shorter wool fibers, which means there is more fiber ends and more loose very short fibers. However the high price doesn’t always guarantee non-pilling quality.
\nAlso the spin and amount of ply, finess and the finishing treatments affect on the surface. You might get some sort of idea about the pilling when you look at the surface of the garment very closely. If it looks “hairy” it might form pilling more quickly than very smooth surface. Look at the individual yarns on the garment. If they are very loosely spun and soft, they are more likely to pill. Tight spin prevents pilling. Mercerised fabric pills less than non-mercerised. Knowing all this, it is still quite difficult to actually see, which new garment is most likely to be non-pilling. Thankfully it is possible to remove them with the anti-pilling tools like pill remove or mohair comb. You should also check the colour of pills. If they are different colour than the actual garment, they come from somewhere else, like your overcoat or fabric bag. If they are the same colour than the garment, they come from the garment itself. And the location? If they appear only on certain spot, like on your hip area, the cause might be something irritating the material, like your bag or washtag inside your overcoat seam.
\nEDIT 2013<\/strong><\/span> – I read from somewhere that pilling in modern clothing is caused by modernizing of spinning methods. Modern, cheaper and more practical spinning methods leave more fiber ends on the surface of the yarn so they are more prone to pilling. Modernizing the manufacturing is the reason why higher quality brands are also more likely to form pills than before. So developement isn’t aways just good.<\/p>\n

On my trip to Italy I bought a dress that says: 76% acetato 5% ea 19% Poliammide. My problem is the smell. I didn’t notice the smell in the shop, but only when we returned home. I have washed it many times and let it hand outside, but the strong odor doesn’t go away. Do you have any tips how to get rid off of the bad odor.\u00a0<\/span><\/strong><\/p>\n

Dress is made of 76% acetate, 19% polyamide and 5% elastane (spandex\/lycra)<\/strong><\/span>. EA is old abbreviation for elastane, which is not recommended to use since 90’s. I had to remind myself about the manufacturing methods of acetate, to find out where the bad odor comes from. I assume the bad odor is sort of vinegary type? Acetate is made of cellulose or cotton lint, which is first being treated with acetic acid and then with other mild acids. After that the whole thing is being solved into acetone (sounds delicious, huh!). After this happens the actual spinning. I strongly suspect that the bad odor is coming from the chemicals used in the manufacturing. Usually fabrics don’t have odors from manufacturing chemicals after they are being finished, but sometimes, if the wash after manufacturing is done poorly, bad smell might occur. Unfortunately there isn’t proper instructions available for removing the chemical odors (my hubby suggested burning the garment, according to him that removes the bad smell permanently… hehe)<\/strong><\/span>. You can still try to wash the garment and hope that bit by bit the odor goes away. You could also try textile freshner. Acetate can’t handle strong chemicals like acetone or strong acid or base chemicals. So wash always with mild washing powder\/liquid, gentle spin, max 40 degrees of Celcius.<\/p>\n

In the Winter everything seems to become static. I have heard that natural fibers are less static than artificial fibers? Is it possible to remove static? There seems to be several different opinions about fabric softener, and then some people seem to think vinegar or soda helps…<\/strong><\/span><\/p>\n

You are on right track. Synthetic fibers (polyester, acrylic, polyamide)<\/strong><\/span> get static very easily, especially in Winter. Allthough there is permanently non-static polyamide fiber, which is used in underwear. Natural fibers from animals, like wool and silk do get static too. Natural fibers from plants (cotton, linen, ramie, hemp, nettle etc.)<\/strong><\/span> don’t get static at all. Cellulose fibers like lyocell\/tencel, viscose and modal are non-static, but acetate and triacetate do get static. Mix fabrics get static depending on what material has been used. Fabric softeners reduce static, but it’s not recommended to use fabric softener for garments with elastane. It blocks the elastane fiber and in time prevents the elasticity of it. It’s ok to use fabric softener for elastic garments every now and then, but not all the time. You can buy Antistatic-spray which removes the static. Garment needs retretment after every wash, but otherwise it works pretty well. White vinegar can be added to final rinse to brighten up the colours and to remove bad odors, but I haven’t heard of it being used as anti-static treatment. Acetate and triacetate can’t handle vinegar, it damages the fibers. I haven’t heard of soda in that kind of use. If you want to use either, I recommend mild solutions to prevent them from damaging the garment.<\/p>\n

How to take care of wool garments so that they will last long and stay looking good? For example, if wool dress has stain in the hem, is it better to wash it in the machine or try and clean it with other methods?<\/span>\u00a0<\/strong><\/p>\n

Wool is nice material because it’s naturally dirt-repellent, so it doesn’t require washing very often. Hanging wool garments outside for freshness keeps them nice and smooth for long time. Small stains are best to clean \u00a0individually with gal soap. Wash your wool garment only when it’s absolutely necessary. Not all wool garments can even handle machine wash. Sometimes not even wash in water is recommended and machine wash only<\/strong><\/span> for those garments marked with Superwash-lable. Always wash wool with detergent made for wool, because strong chemicals damage wool. So always go with the instructions on the wash label. Allow wool to dry naturally, wool should not be dried with heat nor sunshine. Heat and sunshine makes it brittle and turns fibers yellow. Use pill-remover (fabric shaver)<\/strong><\/span> when needed.<\/p>\n

Some cotton and cotton blend garments develope quite dull smell during storing (even despited of proper washing, clothes have been stored folded and piled in the wardrobe). Is this typical to all cotton or is perhaps the quality of cotton reason for this? It’s typically occuring on certain\u00a0(cheap) clothing \u00a0companies garments, and then some other items don’t smell at all.\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

It might be related to lower quality of cotton or even to the fact it’s a mixed material garment. If the problem is occuring only on certain garments and not the garment next to it, it might be the most likely reason, but it might also be at the same time related to washing. Cotton is not easy material to clean. It is recommended that cotton is washed as soon as possible to prevent the dirt\u00a0from sticking in the fibers. So don’t let cotton garments to stand in the\u00a0wash basket for too long. It’s also advisable\u00a0to wash them atleast in 60 degrees of Celcius, because that is the temperature which washes off the dirt, sweat and grease (that comes from the skin)<\/strong><\/span> properly. However this is not always possible, many modern garments are mixed fibers and other fibers might only allow 40 or even 30 degrees washing temperature. You can do a test for yourself and try washing it in hotter temperature to see if the bad, dull smell continues to occur. However notice that this might damage some fibers. This\u00a0doesn’t mean that you have done poor washing to the garment before, it’s just the fact that grease from the\u00a0skin is invisible to the eye. You don’t see it, but it still might be there. Even though garment smells completely fresh after the wash, there still might be residue from the skin grease which starts to go foul when stored (on white or other light colour textiles this might also show as yellow colouring)<\/span><\/strong>.\u00a0\u00a0I don’t really like the modern way of “saving” the energy by washing in cold temperatures. The fact is that sweat and grease come off only with hot\u00a0water.<\/p>\n

What is the best way to store each fiber?\u00a0Wardrobe is small and I got only limited space for hangers, only the most valuable and delicate garments hang on those. What would be the most sensible way to sort\u00a0the hanger and shelf garments?\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

Interesting question. I have never really \u00a0thought about\u00a0this\u00a0fiberswise. I have always sorted them based on what is the most convenient for each piece of clothing. On hangers I usually put my trousers, dresses, skirts and blouses. Jeans, knits and jerseys I store on shelves. I do it this way because knits and jerseys don’t tend to stay on hangers so well, and they also stretch on the shoulder and neckline while hanging. Jeans are too thick and stiff to put on a hanger.\u00a0Basically materials which wrinkle easily (silk, cotton, linen, viscose)<\/strong><\/span> should be stored as straight\u00a0as possible (usually on a hanger)<\/strong><\/span>. Also the materials or garments which are difficult to iron should be in hangers (gowns, velvet clothes, heavily decorated cloths)<\/strong><\/span>. The way of storing everyday clothes doesn’t really matter that much, because washing and wearing them is actually more stressfull to the garments than storing them. Method of storing becomes meaningful when it’s really valuable garment in question and\u00a0\u00a0is rarely used. If the garment is on a hanger, it should be right size hanger, rounded and perhaps even padded to make sure hanger doesn’t create stretch marks or rips on the garment (for example silk can actually get rips and\u00a0holes from wrong kind of hanger during\u00a0long storing period)<\/strong><\/span>. If garment is packed, it should be in large cardboard box, wrapped inside acid free silk paper.\u00a0\u00a0Plastic bag, plastic clothing bag or plastic box can create bad odor.\u00a0Protect garments from light, pests (moths, fur beetles, mice etc.)<\/strong><\/span>, moisture and heat. Don’t ever store valuable garments (nor any garments for that matter)<\/strong><\/span> on metal\u00a0laundry hanger. I have seen too many sad cases of ruined silk clothes lately, ruined by wrong hanger or storing. Always wash any garments before putting them in longterm storing, because dirt (especially sweat)<\/strong> <\/span>eats materials and ruins them in time.<\/p>\n

Is ecologically produced cotton really an option without any harmful chemicals?<\/strong><\/span><\/p>\n

According to Finnish nature science professor Pekka Kauppi it is impossible to choose the most ecological option between ordinary cotton, ecologically produced cotton and artificial fibers. Ecological farming means that they don’t use pesticides or artificial fertilizers, neither in food or cotton production. So when it comes to the actual growing of cotton, yes, there is no harmful or poisonous chemicals used for ecologically produced cotton. However, turning cotton plant into a garment does require other chemicals like bleaches or dyes. Best option is non-bleached and non-dyed cotton, but here still might have been other chemical treatments done to it. It is also significant what kind of chemicals were used, but regular consumer is probably not able to find out which ones were used. If you consider all chemicals to be harmful, then no, ecologically produced cotton is not completely non-chemical product, even though they try and make it as environmentally friendly as possible. However not all chemicals are that dangerous or harmful for people.<\/p>\n

I would like to know what clothes are as safe to buy as possible? Is manufacturing country guarantee of safety of the garment? How do I know what material, production method or country is less harmfull to my own or other’s health or less dangerous to the environment?\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

This is goint to be long ramble, but try to get something out of it. Lots of information is probably still missing from this, but the whole issue is so complicated and wide, it’s pretty impossible to give full covering answer. There are some documentaries about the toxic chemicals used in fashion industry, they are rather harsh to watch. Ecological and ethical aspects and safety of garments hasn’t really touched me much. My own experiences are pretty much limited to a small seamstress boutique where I and some other members of staff got symptoms of dark coloured fabrics, mostly breathing problems and some allergies. Fact is that as long as people don’t make all fabrics and clothes themselves (like in the old days), there will always be some chemicals coming with clothes. Chemicals are used in all fabric and clothing manufacturing, but it’s a completely different thing which of them are safe and which is not. Sustainable fashion is still rather new and growing field.<\/p>\n

Fabric industry is very difficult for ecological and ethical aspects and it’s extremely hard to make it completely without toxic chemicals, because there is so many production phases. Before t-shirt or suit is sold in shop, there are many procedures done to it, probably in several different factories. It might be difficult to follow the safety of whole production process.
\n1)<\/strong><\/span>\u00a0getting the material\u00a0(for example getting oil for some artificial materials,\u00a0\u00a0growing linen or cotton, wool from lambs, celluloce from threes to viscose etc.)<\/strong><\/span>
\n2) <\/strong><\/span>spinning the material for yarn<\/span>\u00a0<\/strong><\/span>(complicated processes with many different machines and chemicals)<\/strong><\/span>, possibly bleaching\/dyeing at this point
\n3)<\/strong>\u00a0<\/span>bleaching or dyeing the yarn, other treatments for the yarn \u00a0(like mercerising)<\/strong><\/span>
\n4)<\/strong>\u00a0<\/span>weaving the fabric, possible bleaching\/dyeing\/other chemical treatments
\n5)<\/strong><\/span>\u00a0sewing the garment, possible bleaching\/dyeing\/other treatments and finishes\u00a0(manufacturing other details like buttons, zips, decorations, ribbons, laces, prints etc.)<\/strong><\/span>
\n6) <\/strong><\/span>storing and transportation of the product\u00a0(possible pesticides or other chemicals for storing period)<\/strong><\/span>
\n7)<\/span> <\/strong><\/span>product arrives the shop<\/p>\n

I can’t give you absolute\u00a0answers to the question what is a “good garment”, but I can give tips how to find it based on your principles and ethics. It is almost impossible to compare different textiles and find the most sustainable option. You have to decide what do you want the most. Is it the ethical manufacturing (good and safe working environment for staff, high enough salaries for them etc.)<\/strong><\/span> or is it the ecologically produced item (no pesticides nor artificial grow aids or GM-plants)<\/strong><\/span>, is it the safaty of the manufacturing process and use of non-toxic chemicals or perhaps carbonprint of the product? All fabrics, both natural and artificial fibers have some bad aspects\u00a0at some point during the process.<\/p>\n

The fact that actual garment was made in your home country doesn’t guarantee that fabric was made there too. So that is not a guarantee of toxin-free garment. Unfortunately many well known clothing companies have moved all their manufacturing from home countries to cheap third world countries, so respected label on the garment doesn’t guarantee the toxic-free garment.<\/p>\n

Here are some points you might want to consider when you are looking for garment which was manufactured as little amount of toxic chemicals and dangered the worker as little as possible.
\n1)<\/strong><\/span>\u00a0Find textile which is not dyed, bleached or otherwise chemically treated. Garments with their natural colours probably contain less chemicals than bleached or dyed.
\n2)<\/strong><\/span>\u00a0Stay with light colours. Some dyes are more toxic than others. You can’t really know if poisonous atso or anilline colours were used, but usually certain colours cause more allergies than others. Avoid very vibrant and bright colours (bright colours like red, yellow and blue) and black and dark blue. Creating those colours on garments require stronger chemicals than light colours. Roughly you could say that the stronger and more vibrant the colour is, the stronger the chemical and more dangerous to the workers and users.
\n3) <\/strong><\/span>Use products from small and local compenies. Then it’s usually easier to follow the production line to the very beginning and sometimes it’s even possible to find out who made the garment or where the material was produced.
\n4)<\/strong><\/span>\u00a0Don’t avoid artificial materials. When comparing the whole life span of a garment the story might be a bit different than when you just look at the production line. Manufacturing of artificial materials uses loads of chemicals, that is true, but often it might happen in closed process where chemicals are collected and reused. So not all chemicals go directly to the nature and less people are in contact with the chemicals. Of course this depends a lot on the actual manufacturing country and their legislation. Also some of the artificial materials don’t require pesticides nor mold-prevention chemicals, unlike natural fibers might. Some artificial materials are dyed during the actual spinning process, so dyeing the fabric or readymade garment is not needed. Cellulose fibers are all made of wood cellulose with chemical process. Viscose (old name rayon) has a bad reputation for energydraining manufacturing process, but it is easy material to dye, and doesn’t need as rough chemicals as cotton does. Like with artificial fibers, colourings can be added to the spinning process, so it is easier to do. Lyocell is apparently the most environment friendly at manufacturing. They also usually use eucalyptus tree on it, which is fast growing plant.
\n5) <\/strong><\/span>Avoid cheap production countries. It is most likely that due to lacking in laws and surveilance together with corruptions in many third world countries the situation for workers are horric and safety at work is pretty much zero. Also production methods and machinery or tools are quite elementary and old. Quite a lot is still done by hand which means direct contact with half finished product and chemicals used in the process. \u00a0These kind of countries are atleast China, India and Bangladesh, but there are many others too. \u00a0Fabrics and garments made in western countries are most likely to be\u00a0more ethical and containing less toxins because the legislation in these countries is tighter and also monitoring the laws is better than in third world countries. Production methods are also more developed and that way safer.<\/p>\n

If you really want to push yourself on this issue, there are already brands which make sure that the whole production process is ethical and ecological, from start to finish. International \u00a0Fair Wear Foundationin<\/a>\u00a0works to improve the working conditions for fashion industry and they have a list of ethical brands. Oeko-tex-standard<\/a>\u00a0 is making sure that finished product doesn’t have any toxins or chemical residue on it, but doesn’t pick on the actual manufacturing. \u00a0European Ecolabel<\/a> is awarded to products which cover the certain environment requirements, during the whole life cycle. In Finland we have webpage about “green clothing”, which collects information about sustainable fashion and garments. You might find some\u00a0similar information from your own country. Or if not, \u00a0you could try couple good books about more info. Try\u00a0Kate Fletcher:\u00a0Sustainable Fashion and Textiles: Design Journeys, Alison Qwilt:\u00a0A practical guide to sustainable fashion or Sandy Black: The Sustainable Fashion Handbook.<\/p>\n

Why isn’t the hare’s-tail cottongrass used more in fabrics? As far as I understand, it’s common in nature and is being processed by agricultural companies. Is collecting it a problem? Do you know anything about why it’s not more widely used?\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

Eriophorum vaginatum<\/a> or\u00a0hare’s-tail cottongrass or tussock cottongrass is a plant growing in bogs around arctic and subarctic areas. Unlike you would think based on what it looks like, the fiber is not coming from the fluffy seeds, but from the parts that are underground that have turned into peat. Fluffy seeds have been used as fillings for pillows or mattresses, but they are no good for yarns. Peat fiber is a sideproduct for peat production. Finnish peat fiber company\u00a0used to have a contract with peat producer Vapo to deliver fibers. So availability is not the problem. It is actually waste product of peat production and there’s a lot of it.\u00a0<\/span><\/p>\n

Length of the peat fibers is not much, only about three centimeters. Strength is not very good either so in a fabric it requires about half of other fibers (wool, cotton, linen)<\/strong><\/span> \u00a0to improve the properties. Good features are extremely good ability to keep warmth (even better than wool has)<\/strong><\/span> and ability to bind moisture. It’s also light weight, non-static, antibacterial and hygienic. Bad features are the fact you can’t dye it. That’s why the colour of cottongrass fabrics are usually natural, from light brown to darker brown. Added other fibers can affect on the colour, depending on how much other fibers are added. As far as I understand the most problematic thing is actually the fact that peat fiber makes lots of dust. That causes the machinery to block. Apparently there is no company doing the carding for peat fibers here in Finland, that’s why the production of peat fabrics is not very big. I have my doubts that even despite of the good features of the fiber, it’s just way too expensive and complicated to turn it into fabrics. Even if not used for fabrics and yarns, peat fibers are not completely going to waste. They are being used as material for filters and on oil spill prevention.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

NOTICE FOR MY ENGLISH READERS: This Q&A post about textiles and how to take care of them is now completely translated in english. You can find the english translation at the end, so scroll down.\u00a0 Kysymyksi\u00e4 tuli runsaasti ja eritt\u00e4in mielenkiintoisia sellaisia. Osa jopa aika kinkkisi\u00e4. Vastaan kysymyksiin opiskeluaikana ja kirjoista mutta my\u00f6s kokemuksen kautta… <\/p>\n

Read More<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[44,120],"tags":[121,82,122],"class_list":["post-1029","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-jotainihanmuuta","category-tekstiileista","tag-questions-answered","tag-something-else","tag-textiles-and-fabrics","has-post-thumbnail","fallback-thumbnail"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p2H8as-gB","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_likes_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.evildressmaker.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1029","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.evildressmaker.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.evildressmaker.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.evildressmaker.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.evildressmaker.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1029"}],"version-history":[{"count":50,"href":"http:\/\/www.evildressmaker.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1029\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10695,"href":"http:\/\/www.evildressmaker.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1029\/revisions\/10695"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.evildressmaker.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1029"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.evildressmaker.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1029"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.evildressmaker.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1029"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}